与君别范文
时间:2023-04-08 04:37:30
导语:如何才能写好一篇与君别,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公文云整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
吾倦倚闺阁,执半栈书笺,旁听着落花流水的曲尽馳疡。看残云浮过,留下几许半展半舒的彷徨,点洒笔墨,抒写这穹山雁岭的一世荒凉。
煮一壶酌酒,亦醉萧何!炉香乍热,静逐游丝漫天落。自顾影,黯销凝,泪滴千行。思往事,叹今吾,细数春逝秋殇。抚琴吟瑟,染指伤,愁入愁肠须断肠。
于君执别,数载过,关山静别旧时节。算而今,渺空残云岁暮折,岁月疏霜,霜疏百花落。奈何!
篇2
1、噻菌铜是一种自行创制发明的噻唑类有机铜杀菌剂,防治作物细菌性病害具有特效。对水稻细菌性条斑病、白叶枯病、基腐病和白菜软腐病、黄瓜角斑病的防效达百分之七十一到百分之八十六。对其他真菌性病害如香蕉叶斑病、西瓜枯萎病亦有优良的防治效果。具有结构新颖、剂型先进、内吸传导性能好、低毒和安全等特点。
2、多菌灵又名棉萎灵、苯并咪唑44号。多菌灵是一种广谱性杀菌剂,对多种作物由真菌,如半知菌、多子囊菌引起的病害有防治效果。可用于叶面喷雾、种子处理和土壤处理等。可以有效防治由真菌引起的多种作物病害,在我国的使用范围广泛。
(来源:文章屋网 )
篇3
锈病属于真菌性病害,是豇豆生长中后期的重要病害。
1.1 症状
锈病主要为害豇豆叶片,严重时也可为害茎、蔓、叶柄及豆荚。叶片染病,初期呈褪绿色黄白斑点,稍微隆起,后逐渐扩大,呈黄褐色近圆形疱斑,周围有黄色晕圈,严重时表皮破裂,散出红褐色粉末。发病后期叶片布满锈褐色病斑,叶片枯黄脱落。茎秆染病,症状与叶片相似。豆荚染病形成突出表皮疱斑,表皮破裂后,散出褐色粉状物。
1.2 发病条件
最适发病气候条件为温度23~27℃、相对湿度95%以上。进入开花结荚期,气温20℃左右、高湿、昼夜温差大及结露持续时间长时,此病易流行;秋播、连作地及夏季高温多雨时发病重。
2 细菌性叶斑病
又称细菌性褐斑病,属细菌性病害,豇豆整个生长期都可发生。
2.1 症状
主要为害叶片和豆荚。叶片染病,初在叶面上生成红棕色不规则或环形小病斑,叶斑边缘明显,叶背面的叶脉颜色变暗,叶斑扩展后病斑中心变成灰色且容易脱落呈穿孔状。豆荚染病症状与叶片相似,但荚上的病斑较小。
2.2 发病条件
病菌发育适温25~27℃,高温高湿利于该病发生和流行。秋季多雨、连作地或反季节栽培地发病重。苗期至结荚期,阴雨或降雨天气多,雨后易见此病发生和蔓延。
3 防治措施
加强管理,综合防控,发现症状,及时用药剂防治。
①选用抗病性品种,种子消毒 播种前晒种2~3天,用45℃温水浸种10~15 min消毒后播种。
②农业防治 春播宜早,清洁田园,用生石灰进行大田消毒;深翻土壤,采用配方施肥技术;适当密植,及时整枝,雨后及时排水;收获后清洁田园,有条件的实行轮作。
③药物预防 锈病发病初期,选择20%粉锈宁(三唑酮)可湿性粉剂2 000~3 000倍液、50%多菌灵可湿性粉剂500倍液、20%苯醚甲环唑微乳剂2 000倍液等喷雾,间隔10~15天再喷1次。
细菌性叶斑病发病初期,喷洒14%络氨铜水剂350倍液、30%碱式硫酸铜胶悬剂400倍液、72%农用硫酸链霉素可溶性粉剂3 000倍液或90%新植霉素可溶性粉剂4 000~5 000倍液,隔7~10天1次,连续防治2~3次。
参考文献
[1] 吕佩珂,苏慧兰,李明远.中国蔬菜病虫原色图谱[M]北京:中国农业出版社,1992.
[2] 胡正扬.农产品质量安全知识百问[M].北京:民族出版社,2005.
[3] 郭世荣,王丽萍.设施蔬菜生产技术[M].北京:化学工业出版社,2003.
[4] 陈素娟.蔬菜生产技术[M].苏州:苏州大学出版社,2009.
篇4
1、画面风格区别:虽说《全军出击》与《刺激战场》同是使用虚幻4引擎打造,画质都是一流,但是两款游戏画面风格完全不同。《全军出击》的画面感更绚丽,颜色更鲜艳。而《刺激战场》的画面更细腻逼真,细节更完美,完全是原汁原味的端游。游戏特色,《全军出击》是腾讯为大众打造的一款游戏,相对来说操作性更好。《刺激战场》是为端游玩家而打造,所以相对它的操作性也就更复杂。
2、枪械数据区别:《刺激战场》与《全军出击》的枪械都是一样,唯一不同的是两款游戏枪械的后坐力与弹道不一样。《全军出击》的枪械后坐力小,弹道稳定,子弹下坠很小,这就很照顾新玩家。而《刺激战场》的枪械后坐力与端游差不多,后坐力较大,弹道下坠严重,真实性高,但这对新手就不太友好,因为你想要玩好哪一把枪都需要勤加练习。
(来源:文章屋网 )
篇5
1.资料与方法
1.1菌株来源:1990~2011年全区各级医疗机构送至区疾控中心实验室复核分型的志贺氏痢疾杆菌共3032株(1990~1996年监测点市一宝山分院送检678株;1997~2004年监测点市一宝山分院、杨行社区卫生服务中心送检879株;2005~2011年宝山区全区各级医疗机构送检1475株)。
1.2方法:志贺菌诊断和实验室检测按照GB16002-1995《细菌性痢疾、阿米巴痢疾诊断标准及处理原则》和WS287-2008《细菌性和阿米巴性痢疾诊断标准》进行;药敏试验选用的抗生素按照《全国细菌性痢疾监测方案(试行)》规定的10种开展,参照美国临床标准委员会(NCCLS)推荐的K-B琼脂法进行。
2.结果
2.1血清群监测结果
1990~2011年区疾控中心复核的3032株志贺氏痢疾杆菌,其中福氏志贺菌共1987株(占65.53%),其次为宋内氏志贺菌1041株(占34.33%),痢疾志贺菌4株(占0.13%)。福氏志贺菌为宝山区的主要血清群,未监测到鲍氏志贺菌。(详见表1)
1990~2004年福氏志贺菌在血清群中所占的比例较高,为31.15%~99.21%,其中2001年宝山区发生了一次大规模的以宋内氏志贺菌(其中实验室检测出108株)为主的菌痢爆发导致该年福氏志贺菌在血清群中所占的比例下降至31.15%;2005~2011年福氏志贺菌在血清群中所占比例不断下降,为16.88%~68.21%,宋内氏志贺菌血清群比例不断上升,到2011年最高为83.12%。
痢疾志贺菌在2003年以前有零星散发,2004年以后未监测到。
2.2福氏志贺菌血清型和亚型监测结果
1987株福氏志贺菌共监测到18种血清型和亚型,以2a(占47.71%)、4c(占17.87%)和2b(占11.78%)为主,其余型和亚型有少量检出,其中2、3b、3c、4、5、5a、5b、6等型和亚型在只在某一年度少量检出。1990年~2001年以2a为主,占45.61%~100.00%;2002年开始,1a 、2b、2a、4c等亚型开始交替成为每年的优势菌型,其中2004年出现了宝山区从未监测到的4c亚型,并且连续4年成为当年的优势菌株,占32.80%~57.52%。
1990~1999年福氏志贺菌血清型年监测数量较少,在1~9个,平均为4.2个/年;2000~2009年血清型增加较多,为7~11个,平均为8.9个/年;2010年2011年又开始出现减少,分别为6个和4个。(详见表2)
2.3药敏监测结果
2005~2011年的1472株志贺菌10种抗生素的药敏监测结果,耐药率在50%以上的抗生素依次是10利福平(96.60%)、荼啶酸(93.00%)、四环素(92.60%)、氨苄西林(89.47%)、复方新9诺明(83.90%)。敏感率包含了中度敏感率和高度敏感率,其中环丙沙星、头孢噻吩、阿莫西林等几种抗生素中度敏感率较高。(详见表3)
庆大霉素和阿莫西林两种抗生素对志贺菌的不同型别的耐药性有差异,前者对宋内氏痢疾杆耐药性高,而后者对福氏志贺氏痢疾杆菌耐药性高。
R:耐药 I:中度敏感 S:高度敏感
头孢噻吩的耐药率由2005年的15.73%上升至2010年的48.41%,头孢噻肟的耐药率由2005年的8.47%上升至2010年的31.75%,环丙沙星耐药率由2006年的3.03%上升至2009年的18.18%;阿莫西林和庆大霉素由于对志贺菌的不同型别的耐药性存在差异,所以耐药率受到血清群改变的影响;利福平、萘啶酸、四环素、氨苄西林、复方新诺明等5种抗生素耐药率较高,监测显示耐药率变迁不明显。(详见表4)
3.讨论
菌痢的发病率受到自然、社会和病原学等多因素的影响。志贺氏痢疾杆菌其本身血清型繁多,人群感染后只有短暂的免疫力且易反复感染发病,型别一旦发生变化,发病率也随之出现变动。因此,了解菌痢型别的变化,掌握变迁的规律,对该病的防控工作尤为重要。
本文监测结果显示,宝山区的志贺氏痢疾杆菌以福氏志贺菌为主,其次为宋内氏志贺菌,痢疾志贺菌个别年份零星出现,无鲍氏志贺菌,与北京、沈阳等地区监测结果一致[1-2]。但从2005年以来,宋内氏志贺菌所占比例呈逐年上升趋势, 到2011年最高,占整个菌群的83.12%。有资料显示在一个国家或地区环境卫生和个人卫生水平普遍提高以后,病例数中宋内氏志贺菌中的比例就会升高,福氏志贺菌的比例就会下降[3],宝山区近年来打造现代化滨江新城,城市化发展较快,高素质人才引进较多,改变了过去城乡结合部环境脏乱差的现象,符合上述菌群变迁特点。
宝山区福氏志贺菌血清型较多且以2a为主。1990年~2001年以2a为主,菌痢疫情也经历了持续下降的过程,但2002年开始福氏志贺菌的优势菌型不断发生变化,且每年检出的血清型的数量也出现大幅度增加,同时菌痢疫情也逐年上升,到2004年出现了新的4c型别,这与沈阳市的监测结果一致[2],当年菌痢的发病率达到近几年最高。优势菌型不断变化在流行病学上具有重要意义,对发病率影响较大。
志贺氏痢疾杆菌对利福平、荼啶酸、四环素、氨苄西林、复方新诺明等抗生素的耐药性已经达到80%以上,而敏感率较高的环丙沙星、头孢噻吩、头孢噻肟等几种抗生素中度敏感率较高,且耐药性出现上升趋势,显示中度敏感的抗生素会逐渐转变为耐药性较高的抗生素。提示对于菌痢的抗生素治疗应结合药敏结果进行用药,盲目的抗生素治疗只会增加耐药率。同时监测还发现庆大霉素和阿莫西林两种抗生素对志贺菌的不同型别耐药性存在差异,与上海其他区县和北京市西城区近年来的监测结果一致[4-5],型别监测对临床用药、防治慢性带菌和二代感染病例有重要意义。
宝山区菌痢型别监测已开展多年,发病率也控制在较低水平,但是2004年以前的数据来自两个监测点,2005年加入了国家菌痢监测点后,将监测范围扩展到全区各级医疗机构,数据更为全面,更能客观的反应近几年来的菌型的变迁和耐药情况。在今后的监测中,应将继续加强菌痢病原学监测,积极探索菌痢型别与其发病率的内在联系,为菌痢防控工作提供病原学的科学依据。
4.参考文献
[1]刘桂荣,刘园.北京市2001~2004年志贺菌菌型分布及变迁分析[J].中国公共卫生,2005,21(6):719.
[2]何秀菊,陈叶,李沈霞.沈阳市细菌性痢疾的流行强度、菌型变迁及药敏分析[J].现代预防医学,2004,31(1):124-126.
[3]裴红生 唐耀武。北京市1990~1997年细菌性痢疾流行病学分析[J].疾病监测,1998,13(11),409-411.
[4]甘和平.不同时期上海地区痢疾杆菌菌型变迁分析[J].实用预防医学,2001,10(8):355-356.
篇6
一、两病的区别
1、病斑大小不同。角斑病病斑比较小,一般直径为4~8毫米,颜色比较浅,呈灰白色,后期病斑往往穿孔;霜霉病病斑比较大,一般直径为10~16毫米,颜色比较深,呈黄褐色,病斑不穿孔。
2、叶片透光性不一样。把病叶摘下,对着太阳光透视,角斑病病斑有透光感觉,而霜霉病病斑则没有透光的感觉。
3、叶子背面症状有差异。角斑病病斑周围油渍状明显,有时能见到分泌出的乳白色黏液,而霜霉病病斑上则长有紫黑色的霉层。
4、危害部位也不同。角斑病除危害叶子外,严重时还危害叶柄、茎部、瓜条等,后期常出现菌脓,而霜霉病一般只危害叶子。
二、两病的发病条件
1、黄瓜霜霉病 病菌萌发适宜温度为15~25℃,湿度为83%以上,特别是大棚栽培,相对封闭,昼夜温差大,相对湿度高,植株上易凝结水滴,形成水膜,为喜湿性黄瓜霜霉病的发生、发展和危害提供了条件,在温度适宜的情况下,病菌2h即完成侵入引起发病。4h就可发生黑色霉层,布满整个叶片,尤其是温湿度控制不好,放风不当,或傍晚浇水,对病菌侵入特别有利。
2、黄瓜细菌性角斑病 病菌在种子内或随病株残体留在土壤中越冬,通过雨水、昆虫和农事操作等途径传播。如播种带菌种子,种子萌发时即侵染子叶。在子叶背面病斑上产生乳白色菌脓,通过风雨及昆虫等传播,进行再侵染。
三、综合防治两病
1、选用优良的抗病品种 可选用津春4号、津研系列、津优系列等黄瓜品种,具有较强的抗病能力,产量高、质量优。
2、加强栽培管理 一是选留无病种子或进行种子消毒,播前用50℃恒温水浸种20分钟,再催芽播种。二是采用营养钵育苗,前期以增温为主,控制好苗床温湿度,移栽前加强低温炼苗,增强抗病力。三是与非瓜类蔬菜实行轮作,可大大减少土壤中的病菌。四是按时摘除褪色的底叶、老叶,后期及时打顶,减少营养损耗。
3、叶面喷肥 注意生态防治,降低大棚湿度,适量喷洒微量元素和植物生长素及各种肥料,每7~10天喷施1次,连喷3~4次。可明显增强黄瓜自身的抗病能力。
篇7
[关键词] 利益差别 均衡博弈 社会和谐 辩证分析
中国市场取向的改革经过二十九年的风风雨雨,当前进入了一个发展和安全的双重关键期。该时期社会生活中出现的种种失衡,使得构建社会主义和谐社会的理念一经提出,便很快成为人们的共识。在当前的讨论中,人们经常从传统的或未来的视角阐述社会和谐,这固然有一定道理。但如果认识仅限于此,就会忽略中央提出构建社会主义和谐社会这一重大决策的现实基础,从而产生认识和实践上的偏差。实际上,现阶段我们所要建设的和谐社会,既不同于自然经济基础上的“传统和谐社会”,也不同于产品经济基础上的“未来和谐社会”,而是市场经济基础上的社会主义初级阶段的和谐社会。由于市场经济在通过竞争配置各种资源的过程中必然带来不同主体的利益差别和博弈,因此现阶段的社会和谐更多地是在“争利”的过程中实现的。从这个意义上说,正确认识现阶段多元群体的利益之争、均衡博弈与社会和谐的辩证关系,是我们弄清楚“构建什么样的和谐社会、如何构建和谐社会”的必不可少的思想前提。
一、关于利益差别与社会和谐问题
市场竞争必然带来不同主体的利益差别。关于这种利益差别,存在两种不同认识,一种认识认为既然是搞市场经济,就应该遵从市场规律,不必限制不同群体的利益差别;另一种认识则认为,市场机制带来的利益差别必然导至利益失衡,并由此把社会不和谐归咎于市场经济。这两种认识都是不科学的。走出上述认识误区的有效途径,就是引入辩证思维的方式,对利益差别进行质和量的辩证分析。
1、关于利益差别的质的分析。
转型时期中国社会现实的利益差别,从性质上可划分为:
一是合理合法的利益差别,即通过市场公平竞争所产生的受现行法律法规保护的利益差别。这种利益差别与市场竞争机制存在着必然联系,内在地包含着市场经济最为核心的进步因素,具有明确的“效率优先”取向,是经济和社会发展的重要动力源。这种机会均等基础上的利益差别,既是我们推动经济发展的主动选择,也是我们在转型过程中为了实现发展目标必须付出的代价。
二是不合理不合法的利益差别,即违背公平竞争原则,通过各种违法犯罪手段攫取暴利所产生利益差别。这种利益差别与市场经济的趋利导向有直接关联,但却并不是价值规律的必然结果。相反,由于其违反公平竞争原则和法制原则,因此不为健康、理性的市场经济所相容。这种通过非法牟利所产生的利益差别,是当前社会利益关系失衡的重要原因之一。虽然社会转型期难以完全避免这种利益差别,但能否有效地对其加以控制以至消除,无疑是执政党面临的严峻考验。
三是虽不违法但不合理的利益差别,即在现行体制框架下,由于某些法规和制度、政策不符合经济和社会发展客观规律之“理”而产生的利益差别。如“城乡分治”所导致的城乡利益差别,转型期一些制度设计和政策不符合经济和社会发展规律之“理”而产生的利益差别,由于市场化改革不够彻底而产生的利益差别,等等。这类利益差别情况最为复杂,它触及的往往是传统体制的深层矛盾,因此问题解决起来也最为艰难。这种情况是造成当前社会利益关系失衡的最深层的原因。
上述可知,当前存在的各种利益差别的性质不同,不能一概而论。在市场经济条件下,构建和谐社会并不是要消除各种性质的所有利益差别,而是要根据辩证法的要求,在承认差别的客观性的基础上,具体问题具体分析。对于符合市场经济规律的合理合法的利益差别,应该充分利用其“动力”机制,为和谐社会的构建提供足够的内在活力;对于通过非法手段获取暴利所产生的利益差别,必须通过加大执法力度全力加以遏制,直至最后消除;对不违法但又不合理的利益差别,则需要在科学发展理念指导下,通过制度创新和政策调整逐步加以缩小,真正实现“效率”与“公平”两者兼顾。
2、关于利益差别的量的分析。
如果说上述后两种利益差别都不利于和谐社会的构建,那么合理合法的利益差别是不是就一定能发挥积极作用呢?这需要进一步对其进行量的分析。这种量的分析应该遵循辩证法的适度原则。度是事物保持自身质的量的活动范围,以下限和上限的“关节点”为标志,事物的量的变化如果超出了这个范围,突破了“关节点”,就会引起质的变化。换句话说,量的变化不突破“关节点”,就是适度。那么,就市场经济条件下的利益差别来说,它自身合理的量的活动范围是什么呢?
下限“关节点”――能够有效激发市场竞争动力和创造活力。利益差别是市场经济条件下经济和社会发展的重要动力源,但是并非任何一点利益差别都能起到这个作用。就其下限来说,这种利益差别必须足以激发人们的竞争动力和创造活力。如果差别过小,就像计划经济时代的平均主义一样,不利于竞争,也就起不到“重要动力源”的作用。我们在市场化改革中提出的打破平均主义的口号,允许一部分地区一部分人先富起来等非均衡发展战略,其根本取向都是利用利益差别机制激发竞争活力。可以说,在市场经济条件下利益差别若小于激发市场竞争所必需的量(下限关节点),则违背了辩证法的适度原则,是不合理的。
上限“关节点”――能够大体保持整体利益关系的均衡和社会稳定。利益差别虽然能够充当市场经济的重要动力源,但也并非越大越好。利益差别如果过大,贫富悬殊,就会引起社会整体利益关系的失衡,最终破坏社会和谐,甚至引发动乱。这种利益差别,由于超出了适度的上限关节点,已经不再是经济和社会发展的积极动力,而转化为发展阻力;不但不能提高效率,还会因经济的非良性运转和社会动荡加大发展的总成本。可见,在市场经济条件下,人们之间的利益差别虽然有重要的动力作用,但却不能突破自身“度”的上限关节点,否则也不符合辩证法的适度原则,也是不合理的。
总之,有利于和谐社会的利益差别,从质上说应该是符合市场规律的合理合法的;从量上说应该是适度的,即既能激发发展活力,又能实现利益的相对均衡。只有坚持质和量的统一,才符合和谐社会的内在要求,而这一点在现实中是通过不同群体的利益博弈实现的。
二、关于均衡博弈与社会和谐问题
随着市场化改革的深入,我国多元群体之间的利益博弈日益明显。目前,在农村土地占用、城市房地产开发、环境保护、劳资关系等领域存在的许多事关发展大局的突出问题,几乎都与不同利益主体的博弈有关。有专家认为,我国目前已进入了一个利益博弈的时代。在这个背景下正确认识利益博弈与社会和谐关系,就成为绕不过的话题。
首先需要指出,由于矛盾斗争性具有不同的性质及表现形式,因此并不是所有的利益博弈都具有积极意义。对于构建和谐社会而言,真正需要的是均衡利益博弈,努力避免非均衡博弈。均衡博弈,是指博弈各方力量对比相对均等的博弈过程。与力量对比悬殊的非均衡博弈相比,它有以下特点,一是均衡博弈的参与各方在资源、权利的占有上相对平等;二是均衡博弈中不同利益集团的博弈能力不存在过大差别;三是均衡博弈策略在作用他人的同时,也受对方博弈策略的制约。而非均衡博弈中强势群体的博弈策略对弱势群体利益的实现存在“强势”的制约,而后者则很难对前者产生有效的影响,因此这种博弈的单向最优取向较为明显。可见,非均衡博弈是造成利益失衡从而影响社会和谐的重要原因。那么,为什么说均衡博弈有利于和谐社会的构建呢?我们可用辩证的矛盾分析法加以分析。
1、均衡博弈的对立统一。
一方面,均衡博弈具有相互排斥的对立性。在利益多元化的社会结构中,每一个利益群体都有与它群体不同的利益,每个利益群体在竞争中都努力采取行动使自身利益最大化,而这种“最大化”的实现在通常情况下具有排他性。市场经济条件下的“利”,往往需要人们通过“争”来获得,从这个意义上说,各参与者的利益博弈具有相互对立和相互排斥的性质。当前社会生活中由诸多利益差别造成的诸多矛盾与冲突,在很大程度上正是体现了利益博弈的对立性质。
均衡博弈的这种对立性质是客观存在的,具有一定的积极作用。正是因为不同主体的利益存在差异,需要各自最大化地去争取,而这种争取又具有较强的排他性,因此主体在均衡博弈过程中必定千方百计地选择各自的最优策略,最大限度地追求自身利益的实现,这就为利益杠杆发挥作用提供了更大的空间。这种充分竞争的机制对构建充满活力的和谐社会无疑是有利的。
另一方面,均衡博弈又具有相互依存的统一性。首先,不同群体的利益相互联结,共同构成社会利益整体。由于利益群体的分化在根本上是社会基本矛盾运动的产物,因此任何群体的利益都不可能孤立于社会整体之外,都是社会生活的有机组成部分。其次,不同群体的利益相互制约,相互渗透。任何博弈主体在实现自身利益的过程中,其决策都对他人利益的实现有重要制约作用,同时也受他人决策的制约。虽然不同主体都尽力使自身利益最大化,但任何一方利益的真正实现都不是单方面的,而是取决于其他博弈参与方的可接受程度。总之,在辩证法看来,“斗争性存在于统一性之中”,不同利益群体之间的博弈,实际上是利益统一体内部的博弈,而且也只有在相互依存的利益主体之间,才会有他们的相互博弈。从这个意义上说,利益博弈内在地包含着对立面的统一。
均衡博弈的统一性也是客观的,它要求我们必须自觉把握多元群体在利益上的相互关联和相互制约,自觉建立社会的利益均衡机制,防止利益差别畸形发展带来的利益失衡及由此引起的社会不和谐。
2、均衡博弈与均衡利益。
如上所述,均衡博弈在客观上是既对立又统一的,这一点为我们构建社会主义和谐社会提供了重要依据。通过不同利益主体的均衡博弈实现社会整体的均衡利益,这符合均衡博弈本身所具有的辩证本性的。体现这一点的主要是博弈过程的两个重要环节:
一是充分利益表达,这是均衡博弈的对立性的体现。不同主体的利益表达是利益博弈的重要内容。这种不同利益的表达,遵从的是“个体最优”原则,带有明显的差异性、利已性和排他性,是博弈的对立性质的突出表现。利益表达的主要作用,一方面是最大限度地“为已”,通过宣示自己的利益主张放大自己的声音,扩大自己的影响,提升博弈能力,以便实现自身利益最大化;另一方面是最大限度地“排他”,努力将其他博弈方的利益诉求及实现可能限制在一定范围内,并尽可能减少对自身利益的不利影响。
均衡博弈的利益表达与非均衡博弈的利益表达的最大不同,就在于前者能够使各利益群体的不同利益诉求都得到相对充分的表达,而后者的利益表达则明显地有强有弱。因此在博弈中前者是实现利益均衡的前提和基础,而后者只能导致利益失衡。
二是合理的利益整合,这是均衡博弈统一性的体现。对于参与博弈的各利益群体而言,利益表达本身并不是目的,使表达出来的利益诉求最大限度地得以实现,才是利益博弈的真正目的。但是均衡博弈的统一性,决定了博弈状态下利益的实现不是单一的和单向的,而是各种不同利益诉求相互制约、相互作用的过程,这就是利益整合。利益整合是均衡博弈的统一性的突出表现。与利益表达不同,合理的利益整合遵从的是“整体最优”原则,具有明显的整体性、兼容性和互动性。利益整合的主要作用,一方面是“形成整体”,即在利益表达的基础上,形成合理体现各方诉求的利益共同体:另一方面是“化解冲突”,即在不同博弈策略良性互动的基础上,有效化解不同群体的利益冲突。
上述利益表达和利益整合在均衡博弈的过程中是相辅相成的,这种相辅相成正是利益相对均衡得以实现的关键。看似相互对立、相互排斥的利益表达,实际上正是相互依存、相互兼容的利益整合必不可少的内在前提。正因为各利益主体具有差别和对立的利益诉求能够得到充分表达,才能引起社会其他相关利益群体的重视,并对后者的博弈策略产生一定的制约作用。从一定意义上说,在相互对立的利益诉求得到充分表达的情况下,参与博弈的任何一方都不可能不受他方制约而单方面实现自身利益最大化,都不可能只“利已”而不“利他”。所以,在均衡博弈中,相互对立的利益表达越充分,利益整合就会越合理,利益整合越合理,就越有利于社会整体利益关系的和谐。市场经济条件下利益均衡机制的建立,正是在这种具有对立统一辩证本性的均衡博弈过程中实现的。
除此以外,均衡博弈对构建和谐社会还有以下积极影响:第一,均衡博弈的利益相对均等的结局,有利于缓和当前矛盾凸显期的利益冲突,防止矛盾激化,实现社会生活的安定有序。第二,均衡博弈的资源、权利分配相对平等原则有利于实现社会的公平公正,防止由这种分配的不平等产生的强势群体对弱势群体利益的掠夺和侵犯。第三,均衡博弈的“整体最优”取向,有利于优化社会利益结构,也有利于消除人们在过大的利益差别面前产生的相互仇视等消极心理。
三、结论
第一,在构建和谐社会的过程中,坚持唯物辩证思维方法至关重要。改革开放以来,在实践的强力推动下,实事求是的思想路线深入人心。但是由于某种复杂原因,这一思想路线中“唯物”的内涵受到了人们充分的重视,“辩证”的内涵则被不同程度地忽略了,这在一定意义上带来社会生活中辩证思维的普遍缺乏。这一点对于正确认识处于“发展机遇期”和“矛盾凸显期”相互交织的中国社会复杂现状是十分不利的。我们常常看到,强调以经济建设为中心,就有人片面追求GDP;提倡“一部分地区、一部分人先富起来”,就有人为了效率而放弃分平;讲发展、改革,就有人不顾稳定、和谐;讲构建和谐社会,有人主张修改或放弃一些符合市场化规律的行之有效的政策、原则,基至回到改革前老路上去,如此等等。这些认识都不利于我们树立和落实科学发展观,不利于我们把握和谐社会的辩证本质。实际上,构建和谐社会的根本任务是解决社会生活中存在的各种各样的失衡,而失衡本身就是对客观事物自身辩证关系的破坏。虽然造成这种破坏的原因十分复杂,但就其思想根源来说,无疑与缺乏辩证的思维方法有关。那种违背客观事物辩证本性的片面性思维方法,根本无力把握转型期的复杂国情,相反还会对构建和谐社会造成思想困扰,最终导致主客观相脱离。因此,掌握唯物辩证的思维方法并加以自觉运用,就成为构建社会主义和谐社会的必要思想前提。
篇8
锁清秋,锁得住多少流离梧桐,人比黄花瘦。
只忆你眉间清秀,嶙峋瘦骨.
只叹峰峦推不翻,海水刷不尽,娇朵绽不完.
只怨一去没了踪影,秦淮八艳鬓斑白,倚树且听风尘
盼君归、望日升、遮覆眼,凌乱一地残花魂。
欣然罢,易碎在你之手,吾未悔,畏缩低思轻吟,为你而奏,乃丝竹。
自你起起伏伏寒窗几载间,落弟之不若人爽也,微微笑待,盎然意趣,你我便知。
曾记否,樱树可是乱了一地?陋院可复有鸡鸭群生?浅池小景,可是有凫雁满回塘?悠哉,悠哉,悠然罢!
伫足远望,甚是冽凉,钻心之痛如晓风破残月,明镜碧螺间,污浊多一点。
梦回君与我戏,君与妻子藏;风霜雪月辗转而去,欲其早归,未果败终。梦渐醒。
妻且非小妾,纵使君待我周全,怜我日夜,只是甘愿与君同罪,夜夜夜夜,与君同岁,清清清清,与君同情,与君子同生同命。
执子之手,与之偕老;今我来思,雨雪霏霏。
独爱《诗经》的柔与矫情,想必此时此刻之心始终是拴在一起的,并蒂相连,绝无别离。私怨难宰,你可记得我倾国倾城?
是劫是缘随我心,陪我终夜不孤寂。禅语云:色即是空,空即是色。罢矣。
几曲琵琶魂,几世丝竹心;几道婉约泪,几段委屈情。
思君眼边现,思君心头田;思君君未现,伏笔失铺垫。
红绳的情线,鸳鸯早早眷;红豆的熬恋,此生君不见。
只道是无言,独上西楼,但愿人长久,千里方才共婵娟。
天若有情与君合,即便山无棱,天地合,姻缘之线也执于我之手,一头挽在我手心,一头系在君之心。
人面桃花相映红;桃花依旧笑春风。——崔护
月团圆,人邂逅;月似当年,人似当年否?往事心头潮八九,怕到三更,早到三更后。
梦刚成,醒却陡;昨夜惺忪,今夜惺忪又。病里春归人别久,不为相思,也为相思瘦!
蓦然痴怨,念桥边红芍药,年年知为谁生?惟有阑干,伴人一霎,且为一世。段此后念,再无牵绊。
君不见。
篇9
古琴悠语,梦寻江山;琴声阵阵,带出荷塘;碧水丹青,水木春寒;风吹柳絮,点颜春未暖,相思花满楼,楼上望荷塘。
花满楼,楼上满花香,望荷塘,池水会长安,涓涓春水闹鸳鸯,鸳鸯池里戏水柔;别情怀,思江南,念起知音,相思寒;荷塘月色,柳絮风中舞;转目去,楼里满沧桑、、、、、、秦灯唐诗,隋窗宋词,指手轻抹,提笔写下千古诗涵;抖笔留恋楼上花香,花满楼,别思寒,举杯相送,秦时明月汉时关;风花雪月,如今只见旧荷塘。
花满楼,依荷塘,枕琴扶柳忘沧桑;水中鱼,念何人,几度跳龙门;采荷香,掷眉头,妄与荷争芳;回转千年梦,寻觅楼中花,折一枝,颂江南;倩女幽歌,梦荷香,花满楼前与君欢;践春花,花香依旧冉,与君别愁何时了,但愿会长安;念诗书,忆江楼,闲庭信步与君欢,同是男儿走天涯,如今望长亭;春花早盛,别愁依旧寒。
春风寒,花满楼后空荡荡;月色柔情,难比楼上宫灯亮,后窗半掩,琴声流露,与谁诺,守千年,枕怀琴,恍岁月,起身轻舞,推窗望,舟过风桥泊西岸,仰目张望,平海空荡荡、、、、、、花满楼啊,花满楼,花满楼后一江平,不见长安舟;小舟泛轻波,波如碧玉,山色如黛,隔千里音讯。
济水漱齿,奏一曲琵琶连声带唱,仰明月,唱秦淮,梦寻千古,难觅是知音,一朝别离千朝觅,江山南北千万里,怀情相与花满楼,年年月月与楼忆。
仰天大笑,俯身低首,花满楼那满花香,举杯邀月,恍惚间,天倾江南雨,信步走,出楼阁,与柳相怀恋江山,与君别离泪如雨,花满楼后缀成河,‘‘一朝之交千年又,花满楼里有琴棋。风吹月落树头鹃,敢问知君忆我无。’’
篇10
叹天地不公,悲兄之不幸.年近而立却洒然而去
回望与兄相识十年,兄宛音犹在耳畔.
与君相识,弟之大幸.与君一别,弟之大不幸.
良师益友,亦兄亦师.
念当年同窗,以酒相邀,于天地为屋被,嘲笑天下
却不想,兄心藏鸿图大志,天地却不给予机缘,叹哉,叹哉
此一别,成永别,弟送兄远行
抬眼望星空
煮酒邀君谈
盼兄魂归兮
一述兄弟情