工程实体质量监督探讨

时间:2022-12-19 02:50:25

工程实体质量监督探讨

摘要:本文就建筑主体结构检测的主要内容展开讨论,希望从中找出有助于提升检测水平的策略,仅供参考。

关键词:建筑;主体结构;检测

在工程实体质量监督当中,针对建筑工程主体结构质量的检测具有非常重要的作用。它是保证建筑工程质量的重要手段,当然它也是揭示工程实际质量的重要手段,在工程实体质量监督当中是一种非常重要的技术措施。为此,针对建筑工程主体结构检测进行针对性的探讨是非常有必要的。

1主体结构检测中的现实问题

工程实体质量监督是保证工程质量的关键举措,它从工程项目立项开始时就会介入,至工程竣工交付才完成对一项工程项目的监督。其中为保证质量最为关键的就是相关的质量检测技术。建筑工程的主体结构检测作为保证建筑质量的关键手段之一,它可以准确的揭示建筑工程主体结构的质量,同时也能够帮助提高施工质量。比方说混凝土作为建筑工程当中构建主体结构的重要材料,通过检测之后可以优化配合比方案,准确达到设计要求的强度要求,并且在后续施工当中通过钻芯取样等检测方法,确定结构当中混凝土的强度,进而揭示结构质量,如有问题下发文件要求整改,最终保证主体结构的质量。但事实上由于检测仪器装备的研发力度不足,装备明显比较落后,而且检测人员素质参差不齐,检测工作很多时候流于形式。数据采集更新不及时,调查取样不具备代表性,导致检测结果不具备说服力和真实性。同时由于检测时的环境条件对于检测结果的准确性有较大影响,如环境温度比较高,一些数据值可能偏高,这样就无法真实反映主体结构的实际质量。并且在数据处理过程当中由于检测出来的数据具有比较高的离散性,在数据处理方面,对统计方法的要求比较高,一旦数据处理稍有漏洞,就会出现数据失真而无法准确揭示主体结构的实际质量。举个简单的例子,一组同样的数据,如果分别采用加权平均值统计方法和算数平均值统计方法,所得出的结论将会天差地别。这些建筑工程中主体结构检测方面存在的现实问题必须要关注,为此可以从结构检测的关键点上着手进行加强。

2主体结构检测方法与流程

2.1制定检测方案。(1)检测方案的主要内容。基于上文内容不论是质监站检测还是外聘机构检测,建筑工程主体结构检测必须要以检测方案为前提。必须要明确检测方案的主要内容,包括检测对象具体情况分析,检测的目的,所选用的检测方法,样本空间、选点、位移、变形、裂缝、施工缺陷等等。(2)样本空间。检测方案当中样本空间的确定是非常关键的一环,首先实体检测,是主体结构质量检测的重点之一,该项工作具有非常强的随机性,要求必须按照相关标准对样本空间进行确定,同时要针对性。其二,除开实体检测,还需要对结构外观、尺寸进行检测,并且必须要有具体检测方案,并告知施工方和质量监督站。其三,当检测过程中发现工程局部检测方案对工程质量有影响,必须要征求设计方意见。其四,当由监督机构进行实际检测时,需要由监督机构出具监督方案,而如果外聘检测机构,那么需要外聘机构出具检测方案,并交由监督站审核通过后才能执行。其五,实体检测不同于工程竣工后的质量验收,实体检测是随机性的抽样调查,在实际工作当中必须要保证这一目的清晰,进而利用简单实用且科学有效的手段进行检测。其六,当在常规检测当中发现存在不能通过现场检测质量疑问的构件,就需要对构件进行针对性的部位检测,以明确质量情况,但注意不能随意扩大检测范围。第七,如上文所言实体检测具有随机性,一般检测方案当中特别重视抽样,因为抽样数量是否合理,将直接对构件乃至主体结构质量评判产生影响。一般情况下在选择抽样检测的对象时,通常选定那些在同类构件中荷载效应相对较大的构件以及在施工当中存在质量较差现象的构件,然后根据检测的具体目标来分类确定抽样空间。(3)抽样原则。为确定抽样空间具备针对性和科学性。必须遵循一定的抽样原则,具体可参考如下:其一,当检测目的是进行一般质量行为的检测时,通常根据结构形式、材料列出抽查计划,进而划分出抽查类别。比方说按照结构类型,可以划分出钢筋混凝土结构、砌体结构、钢结构等,这在抽样检测中可以定位第一级别;按照构件来分则有梁柱墙三类,则在检测中定位成第二级;当按照材料来分,则主要就是针对建材,如混凝土、钢筋等并划定至检测的第三级别中。具体检测方法则尽可能的选择质监站检测小组能够独立完成的方法,如果确实不能完成才考虑外聘专业检测机构。其二,当发现某些构件存在质量疑问时,一般需要根据检测批次以及检测类别来确定样本容量,并进行针对性的检测,确保构件满足设计以及规范要求。一般要求抽检数量必须保证在总抽检数量的10%以上,而对于这类有质量疑问的构件检测一般应划分到主控项目当中。(4)检测方法。就主体结构检测来说,不同的检测样本以及不同的检测目的决定了不一样的检测方法,所以在实体检测过程当中划分出了很多有着不同目的的检测方法。而在针对实际构件、材料等的检测中同样有非常多的方法可以选用。比如说混凝土强度检测中就有破损性检测方法,射钉法检测、钻芯法检测、回弹法检测、超声波检测等等方案。此时就需要根据检测所面临的具体情况进行分析最终确定最为恰当的检测方法。当然不论选择何种检测方法,最为关键的是要能够取得准确的检测数据。例如,某工程中,主体结构当中的立柱高4m,设计要求的混凝土强度为C30,立柱内部主筋间距25cm。由于施工留下的混凝土试块离散性较大,无法作为确定混凝土强度的判断依据,需要针对结构立柱进行检测。但是由于钢筋间距不足,钻芯取样无法成行,最终经过研究后选择了无损检测当中的回弹法来进行检测。再如,针对某建筑附属游泳池池壁进行混凝土强度检测,设计要求混凝土强度为C20,检测过程中采用钻芯取样和压水试验,发现孔内出现渗水现象,初步判定池壁混凝土存在质量问题。为进一步确定池壁质量,后续采用超声波检测,在这一过程中,CT设备显示以4400m/s的波速为界的测试孔之间存在带状缺陷,由此可以判定,该池壁混凝土内部可能存在不密实问题或者是空心问题。2.2检测结果分析。以现行的相关标准来看,检测结果通常采用统计法,并由样本检测结果来推定整个受检批次的质量情况,具体的分析方法则采用GRUBBS检验法,通过计算统计量来进行整体的判断。值得注意的是,由于数据处理方法上有着不同的选择,而这会导致检测结果出现多种不同的结论,为此在数据处理时不能带有随意性,例如针对水泥胶砂抗折性能的检测当中若发现存在一个数据超出平均值10%,这个数据就需要排除,然后基于剩余的数据求出平均值,此时再按照相关规定要求进行计算。当然如果同组材料试件出现了不一样的实验数据,就需要分析具体原因,找到检测当中存在的干扰因素,排除这些因素后进一步检测,然后在按照上述方法处理数据,保证结论的准确性。

3结束语

综上所述,在工程质量监督当中,建筑主体结构检测是非常重要的组成部分,对于揭示建筑主体结构质量,乃至改进主体结构质量有着显著的作用。但是由于现实当中存在一些问题,限制了建筑主体结构检测的科学性和合理性,所以本文从其根本内容上进行了探讨,可能存在不足,但希望能够同业内同仁探讨,为提升建筑主体结构检测水平做出一定贡献。

参考文献

[1]王国梁.建筑工程主体结构检测在工程实体质量监督中的作用研究[J].河南科技,2014(19)::161-162.

作者:王松松 单位:太原市建筑工程质量检测站有限公司