小议影响废纸进口贸易因子计量

1前言

废纸，又称二次纤维，是废纸浆的主要原料，在造纸工业中是一种低消耗、低污染的再生资源。与传统木材纤维及非木材纤维原料相比，用废纸作为原料制浆造纸，一般不需要进行化学蒸煮和煮后洗涤等工序，因此，这就极大降低了水、电等的消耗，同时，由于废纸制浆过程中化学药剂的使用量较小，使得生产过程中几乎无废气排放，产生的废水也较易处理，对环境的污染负荷较小。所以，采用废纸为原料来造纸可以有效缓解造纸工业水资源短缺、耗能较大、污水排放严重三大问题。1996年以来，中国造纸工业得到快速发展，到2009年纸和纸板产量已达到8640万t。由于国内木材纤维供应不足，非木材纤维中大部分原料对环境的污染严重，因此，对废纸的利用成为中国造纸工业可持续发展的必然选择。为此，2007年，由国家发改委制定的《造纸产业发展政策》要求逐步形成以木材纤维和废纸为主、非木材纤维为辅的造纸原料结构。但是，国内废纸所含木材纤维较低，仅能够满足低档纸产品的生产，再加之目前回收分类简单、回收的相对质量偏低、回收的质量较差，造纸企业几乎难以利用国内废纸进行纸产品的加工生产；相比之下，进口的废纸含有大量木材纤维，价格便宜，质量好，生产中高档纸产品的利用价值高，使得中国许多造纸企业采用进口废纸制纸，与之相对应，近年来，中国的废纸进口量也不断激增，从1996年的137万t增长至2009年的2750万t（具体见图1），折合废纸浆2200万t，占当年纸浆总消耗的27.57%，这表明中国造纸原料对进口废纸依赖严重。而过分依赖进口废纸作为造纸原料，从一定程度上也影响了中国造纸工业的未来发展，景华（2006）指出，废纸已经成为中国造纸工业最重要的造纸原料，然而，未来作为国际贸易的废纸总量会有一定增加，但增幅不会太大，这势必会影响中国造纸业对原料的需求，进而影响整个造纸业的未来发展。

王磊等（2010）也认为，中国造纸原料已严重依赖进口废纸，对中国造纸企业造成了巨大影响。一旦世界各大废纸出口国趁机炒作废纸出口价格，势必将对我国造纸行业产生巨大冲击，造成我国造纸生产成本较高，削减我国造纸企业国际竞争力。若国内对进口废纸的需求量继续大幅上升，一旦世界废纸价格暴涨到企业难以承受或世界发生突发事件从而影响废纸的正常运输时，对中国造纸工业所产生的后果将十分严重，大量依赖进口废纸，成为中国造纸工业未来发展的瓶颈。为此，本文通过搜集年鉴资料中的有关数据，以定量分析中的回归分析法，探究相关因素对中国废纸进口量产生的影响，量化因确定因素的变动而引起的废纸进口增减量，以衡量这些因素对废纸进口量的影响程度，并以此为依据，提出相应的对策，以缓解中国造纸原料对进口废纸的依赖。

2影响中国废纸进口量的因素分析及理论假设

2.1因素分析

对于影响中国废纸进口量激增的因素，国内一些学者结合中国造纸行业的背景，通过对年鉴资料的分析，给出了个人的观点。胡孟春（2010）、侯庆喜等（2008）认为，我国面临着对进口废纸资源依赖程度高的问题，而废纸进口量增长的主要驱动力来源于纸和纸板消费量的快速增长。顾民达（2005）针对该问题也指出，中国进口废纸快速增长的主要原因归结于造纸工业的发展需要大量木材纤维，但国内木材供应不足，非木材资源也存在问题，因此，进口废纸作为造纸原料，得到国家有关部门的支持。詹怀宇（2010）则认为，近年来废纸进口量持续增长与非木材纤维制浆造纸的减少密切相关。非木材纤维仍是我国不可或缺的造纸原料，特别是在我国木材资源匮乏的国情下，只要科学合理地利用，非木材纤维制浆造纸仍有一定的竞争优势。并提出未来造纸原料必须走多元化、多渠道之路才能摆脱对进口废纸的原料依赖。与此同时，国外学者BillMoore（2007）也提出中国废纸需求的增长还源于传统的主要纤维原料非木材纤维用量的减少。结合目前中国造纸纤维原料的实际使用情况，以上学者的部分观点得到了进一步的验证。图2给出了2000~2009年中国国产木浆供需差额情况，木材纤维产出的木浆缺口的不断增大充分印证了该种类造纸原料在国内市场上的严重短缺，再加之中国森林资源相对匮乏，可用于增产木浆的木材原料相对有限，国内的木浆供应增长速度已远跟不上造纸业对木浆的需求增长速度，而这一部分差额成为推动中国加速进口国外废纸原料的重要原因。而图3按造纸所用原料的不同种类，显示了各生产用原料的比例变化，其中，起初与废纸浆同为主要原料的非木浆比例大幅下降，废纸浆比例逐年增加，而木浆比例则基本持平。说明进口的大量废纸在一定程度上填补了因非木材纤维使用减少导致的生产性原料的短缺部分，验证了学者认为中国废纸进口量激增与非木材纤维原料的使用减少密切相关的观点。为此，笔者在综合考究以上国内外学者的文献资料后，结合宏观、微观与国际经济学中的相关理论，认为应从社会发展进步、生产制造现状以及国际贸易变化三个角度探究影响中国造纸工业大量进口废纸的原因，并进一步细化以上三个层面，选取人均国内生产总值、人均纸板消费量两项指标反映社会发展与废纸进口量的关系，以造纸原料浆所含废纸浆及非木浆的比例变化代表生产工艺对废纸进口量的影响，以国内生产纸浆供需差额、木片进口量、废纸进口价格、纸及纸板进口价格来衡量国际贸易因素对废纸进口量起到的抑制或促进作用。

2.2理论假设

有关指标选择的理论基础及预期假设如下：

（1）人均国内生产总值与人均纸板消费量。从社会发展的角度来讲，宏观经济学的理论基础为社会化大生产的实践提供了有利的证明。从中可以得知，以收入法核算的国内生产总值（劳动者报酬+企业税前利润+企业转移支付及企业间接税+资本折旧）等于国民总收入，将国内生产总值与该国的人口相比进行计算，就得到该国的人均国内生产总值或人均国民总收入。同时凯恩斯亦认为，家户收入是影响消费的决定性因素，随着收入的增加，消费也会增加，因此，有理由可以推断人均国民总收入或人均国内生产总值的增加对于纸质品的消费将起到推动作用，进而刺激造纸原料的需求，而在原料供给无法满足需求的情况下，将导致原料进口量的增加。同理于人均纸板消费量的变化对原料进口量的影响。因此，两项指标将与废纸进口量保持同向变化。

（2）废纸浆比例与非木浆比例。在原料方面，造纸用浆比例的调整对废纸进口量的影响也不容忽视，这点可以从《造纸产业发展政策》对造纸工业原料结构的总要求中可以得到验证：国内相当一部分企业从国外引进具有国际水平的废纸处理设备，并进行技术改造，提高用于造纸的废纸利用率，并缩小利用其他纤维造纸的规模，因此，废纸进口量应与废纸浆比例保持同向增减，与非木浆比例呈反向变化。

（3）国内生产纸浆供需差额。从国际贸易角度来看，生产技术差异是导致国际贸易出现的一个重要起因，具体反映在不同国家供给方面的差异。目前，美国及欧洲的废纸回收水平较国内发达，主要表现在回收企业数量多，回收系统更完善，因此，回收的废纸无论在总量还是质量上，都远远高于中国，所以，在国内废纸回收质量无法满足造纸企业需求的前提下，进口国外废纸则成为中国进行再生纸生产的主要原料，而供需缺口越大，废纸进口量增速则越迅猛。

（4）木片进口量。木片是提炼木材纤维制浆造纸的原料之一，在我国木材资源相对匮乏的国情下，进口木片弥补木材原料不足的缺口，可以有效替代部分进口的废纸原料，因此，木片进口量的增加将使废纸进口量减小。

（5）废纸进口价格与纸及纸板进口价格。根据微观经济学对需求数量的阐述，一种商品的需求数量是由多种因素共同决定的，一般来说，影响该商品数量的因素有其价格、原料、其他商品的价格等。因而从理论上推断，用于造纸的进口废纸价格越高，废纸进口量越小；此外诸如其他产品的价格，如纸质成品的进口价格也会影响废纸进口数量的大小，当纸质成品的进口价格越高，国内将减少纸质成品的进口，而采用本土企业制造来满足市场需求，相应的原料需求就会增大，废纸的进口量也将同向增加。鉴于多种变量可以作为废纸进口量的影响要素这一层面，为确定这些要素的影响程度，本文选择计量经济学中的多元回归模型对其加以分析，并将各影响因素代入模型中，通过对模型的分析，量化各因素对废纸进口量的影响程度。

3影响废纸进口量因素的计量模型分析

3.1变量选择和分析

通过建立计量模型对中国废纸进口量的影响因素进行定量分析，首先要确定被解释变量和解释变量。基于前述预期假设，本文主要以废纸进口量（Y）作为被解释变量，并从社会发展、生产制造和国际贸易三个领域选择了可量化、可获得的指标作为解释变量，具体为：选择人均国内生产总值和人均纸板消费量代表社会发展，用废纸浆比例和非木浆比例来反映生产过程中用浆比例的变化，以国内生产纸浆供需差额、木片进口量、废纸进口价格和纸及纸板进口价格表示国际贸易领域因素，一共八个解释变量（其含义见表1）。

3.2数据来源

本文的样本数据主要来源于历年《中国统计年鉴》、《中国造纸年鉴》、《中国造纸工业年度报告》，采集期为1996年至2009年，其中，一部分解释变量是直接获得的，另一部分是以相关数据为基础计算得到的，共有14组数据（略）。3.3模型建立与检验

3.3.1模型的建立

经过上述理论分析可知，中国废纸进口量（被解释变量Y）的变化可能会受到人均国内生产总值（X2）、人均纸板消费量（X3）、废纸浆比例（X4）、非木浆比例（X5）、国内生产纸浆供需差额（X6）、木片进口量（X7）、废纸进口价格（X8）和纸及纸板进口价格（X9）的影响。在现实问题的研究中，当被解释变量的变化受到多个重要因素的影响时，多元回归模型较为合适，而数据的预处理又显示，模型的拟合线接近一条直线（见图4），这就要求多元回归模型要采用线性形式，其基本函数表达式如（1）式所示，EViews的最小二乘估计结果见表2。Y=β1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+β7X7+β8X8+β9X9+ui（1）根据表2的回归结果，可初步设定多元线性回归模型为：Y=3444.81+0.02X2+48.24X3-26.61X4-68.46X5-1.79X6+0.03X7-0.02X8-0.01X9（2）同时，由表2还可以看出，该模型该模型R2=0.998370，R軍2=0.995762，可决系数很高，F检验值382.7791明显显著。但是当显著水平α=0.05时，t∞2(n-k)=t0.025(5)=2.571，不仅X2、X4、X7、X8、X9的系数t检验不显著，而且X4、X6的符号与预期相反，这表明解释变量之间很可能存在严重的多重共线性，所以需要剔除部分解释变量，重新设定模型。为此，利用SPSS中的逐步回归，剔除引起多重共线性的解释变量X2（人均国内生产总值）、X4（废纸浆比例）、X6（国内生产纸浆供需差额）、X7（木片进口量）和X8（废纸进口价格），保留了X3（人均纸板消费量）、X5（非木浆比例）和X9（纸及纸板进口价格）。所以，用保留的三个自变量对因变量Y（废纸进口量）进行回归分析。EViews的最小二乘计算结果见表3。

3.3.2模型的检验

（1）经济意义检验。从回归的结果可以看出，X3与X9的系数为正值，X5的系数为负值，即人均纸板消费量、纸及纸板进口价格提高，废纸进口量增加，非木浆比例提高，废纸进口量减少，变化方向与预期假设一致，且符合一般经济学理论，所以，该模型可以反映解释变量对被解释变量的影响。

（2）统计推断检验。从回归的结果得知，可决系数R2=0.994337，认为模型的拟合度可以接受；系数显著性检验：给定α=0.05，查t分布表，在自由度为n-4=10时得临界值2.228，由于各解释变量系数的t值均大于临界值，所以人均纸板消费量、非木浆比例和纸及纸板进口价格对废纸进口量有显著的影响。

（3）计量经济学检验。给定显著水平α=0.05，查DW分布表得临界值dL为0.767和dU为1.779。由表3的回归结果可得，该模型的DW值为1.8164314，dU<DW<4-dU，说明模型不存在自相关问题。再根据表3的结果，对模型做White检验并勾选交叉乘积项得nR2=10.41030，查χ20.05(9)=16.9190，nR2<χ20.05（9），即在该样本条件下原假设成立，构建的多元线性回归模型不存在异方差问题。根据上述分析的结果建立最终模型为：Y=49.74061+29.79946X3-25.41456X5+0.121830X9(307.4246)(8.614784)(4.885553)(0.047306)t=(0.161798)(3.459107)(-5.201983)(2.575388)R2=0.994337R軍2=0.992638F=585.2527df=14

3.4模型计量结果的分析

通过多元线性回归模型的结果可以看出，人均纸板消费量、非木浆比例和纸及纸板进口价格对废纸进口量的影响显著，同时，三种解释变量也恰好从社会发展、造纸用浆比例和国际贸易三个角度分析出各自的变化对废纸进口变化量的影响程度。具体剖析为：在其他条件不变的情况下，人均纸及纸板消费量每增加1kg，废纸进口量平均增加29.79946万t，纸及纸板每t进口成本增加1元，废纸进口量平均增加0.12183万t，二者变化方向与被解释变量变化方向一致；非木浆比例增加1%，废纸进口量平均减少25.41456万t，该解释变量与被解释变量则呈反向变化。

根据模型提供的数据进行总体分析后，下面将对每一个解释变量对废纸进口量的影响进行详细分析。

（1）人均纸板消费量对废纸进口量的影响。随着国民经济的发展，纸及纸板的社会需求量急剧增加，消费结构趋于多元化，从1996年开始截止至2009年，国内供应造纸用纤维原料以人均水平计算的平均增长率分别为：木材纤维13.8%，非木材纤维0.3%，其中，芦苇4%，竹子20.6%，蔗渣14.3%，禾草-1.2%，废纸30.2%。数据表明，非木材纤维的平均增长速率远远跟不上同期纸及纸板消费年均增长10.2%的发展速度，在此期间，虽然木材纤维的年均增长率略高于纸及纸板消费的增长，但因木材纤维所制木浆占造纸总用浆的年均比例仅维持在22%左右的水平，所以木材纤维造纸的实际增长不过4%，也同样反映出木材纤维原料的增长率跟不上纸及纸板消费量的大幅增长。而废纸浆在造纸工业总用浆中的平均比例则维持在48%左右，2009年更是达到62%，其实际增长率在原有基础上虽有所折扣，为14.5%，但仍超过纸及纸板消费总量的平均增长速率，因此，以增加进口废纸量来扩大产纸量，是填补纸消费增长量缺口的主要途径；回顾模型中X3前的系数，人均纸及纸板消费量每增加1kg，废纸进口量就要增加29.79946万t，二者同时说明，纸及纸板消费量的增长极大影响了废纸进口增量。

（2）非木浆比例对废纸进口量的影响。造纸业是中国轻工业污染的主要产业之一，而发展以“低消耗、低污染、低排放”为特征的低碳经济是全球经济发展的愿望，也是我国走可持续发展的必然道路，因此，我国对造纸工厂生产的环保标准要求日益严格。非木材纤维造纸主要是采用禾草生产的草浆进行加工制纸，该浆种占非木浆总用量比例达56.4%，由于草浆污染治理没有得到根本解决，大量中小型草浆厂关、停、并、转。这也是利用禾草造纸出现负增长的主要原因。其他如苇浆、蔗渣浆虽在制浆造纸性能方面优于草浆，但造纸工业对芦苇、甘蔗基地建设重视不足，产量平平，很难立即成为草浆的替代品。相比之下，以竹子为造纸原料的造纸行业发展迅速，但竹浆占非木材纤维制浆的比例却在2%附近徘徊，再加之全国每年工业用竹量不足20%，仅占竹林总面积的3%~5%，所以，竹浆造纸产业也很难填补草浆大量减产的空缺。依据实证分析，非木浆比例X6前的系数高达25.41450，反映出在其他因素不变的情况下，非木浆在造纸总用浆比例中每增加1%，废纸进口量将减少25.41456万t，说明，以非木材纤维制浆造纸对缓解造纸行业依赖进口废纸的作用不容小觑。

（3）纸及纸板进口价格对废纸进口量的影响。当国内对纸制品的消费量超过国内生产的供给量时，或选择从国外进口纸质成品，或选择增加国内纸产品的产量。1996年至2009年，进口的纸产品平均价格为5888.74元/t，进口的废纸平均价格为1080.34元/t，进口纸产品的成本是进口废纸成本的5倍还多。在如此大的价格差距下，为推动国内造纸行业的发展，增大利润空间，我国采取以增大进口生产原料———废纸为主，并进口部分国外纸质成品满足特定消费群体的策略，来补足纸产品的国内供需差额。此外，从上述构建的模型可知，进口纸产品每t价格增加1元，国内就会扩大废纸原料进口1218.3t，而2000年至今，国际纸产品价格不断攀升，年均增幅达11.23%，这就从贸易价格角度给出了一个为什么国内进口废纸原料量不断扩大的原因。综上，笔者分别从总体及单个因素———人均纸板消费量、非木浆比例、纸及纸板进口价格上分析了其对废纸进口量的影响，在理论上、数据上详细叙述了影响中国废纸进口量的因素，从而为政府、企业制定相应的缓解废纸大量进口的政策建议提供了依据。