消防灭火系统十篇

消防灭火系统篇1

[Abstract]: This paper discusses the fire gun within species, the paper introduces the working principle and application, acceptance standard artillery fire extinguishing system.

Keyword]: fire gun; fire detectors; large space building; ignition temperature; acceptance criteria

中图分类号：D035.36文献标识码：A 文章编号：

近年来国内诸如会议展览馆、候机楼、体育馆、火车站候车室、剧场、高层或多层建筑的商业广场等封闭空间越来越多，大封闭空间建筑消防设计也受到越来越多的关注，消防水炮灭火系统也随之产生并得到了推广应用。目前，消防水炮主要有大空间消防水泡、大空间智能喷头、消防遥控炮等。消防水炮系统的喷射流量大、保护半径大，维护性能优越，其维护费用较低，灭火装置供水、供电电路简单，有利于工程设计和施工，且自动关闭节省水资源，最大限度减低了火灾现场的水灾危害，具有较高的性能价格比。

消防水炮种类

消防水炮有固定式消防水炮，移动式消防水炮，电控消防水炮，智能消防水炮，便携式消防水炮，可调式消防水炮、多功能消防水炮。常用的有以下几种：

大空间消防水炮是针对现代大空间建筑的消防需要，采用高新科学技术而研发生产的系统化消防产品。具有红外传感、联动控制、机械传动、远程通讯、视频监控、启动消防电动阀等多项功能于一体的新一代智能消防控制设备。

大空间智能喷头产品采用微处理器控制，运用红外、紫外、等离子传感复合探测技术，能够在第一时间准确的探测到初期火情的存在。并能及时把火情扑灭在萌芽状态，大空间智能喷头可自动重复启闭，反应迅速，灭火效率高。控制器一旦探测到火灾，立即输出控制信号进行报警、启动水泵、打开阀门，喷头便会在水力的直接驱动下进行360度全方位旋转射水灭火。火灾扑灭后，装置自动停止射水回到监控状态，如有复燃，重复灭火。

消防遥控炮可实现远程操作，通过与消防报警主机之间的联动，可在消防监控室实现可视操作。具有水流集中、射程远、转动灵活、功能齐全、操作简单的特点，该装置配有现场控制箱及无线遥控器。前者为其提供电源，同时也可实现对其进行手动操作，后者则可实现远距离无线操作。

移动自摆式消防水炮是一种利用水力自行驱动摇摆的便携式消防水炮，具有重量轻、体积小、便于移动、保护范围大等优点。移动自摆式消防水炮广泛用于扑救森林、油田、工矿企业等范围大，不易安装固定式消防炮的场所。并可与消防车配合，用于扑救易燃、易爆、有毒等危险场所火灾，安装完毕后消防人员即可撤离至安全场所，有效减少人员伤亡。

2. 消防水炮的构造与功能

消防水炮由前段探测、火焰定位、信息处理、终端显示、记录报警、联动扑救等几部分组成。

前段探测：它采用双波段感火焰探测技术，具有同时获取现场火灾信息和图像信息的功能。可根据火灾在燃烧过程中的光谱、色度、纹理、运动及频谱特性，通过控制中心对其传送来的信号进行职能化火灾判断，可以准确识别火灾并报警。

火焰定位：火焰探测器在巡检过程中一旦发现火情，立即发出报警信息，计算机在接受报警信号并经过系统确认后，由功率驱动模块控制消防水炮的水平电机和俯仰电机作旋转运动，消防水炮喷头带动火焰定位器进行水平方向和俯仰方向的火焰搜索。

信息处理：信息处理主机是消防水炮系统的技术核心部分和集中控制部分，可对双波段摄像机采集的视频信号进行巡检，可控制数百路视频图像信号。主机利用火灾安全监控软件来处理火灾报警信号，进行再确认。并对经确认的火灾信号进行记录、显示及自动控制联动设备﹝警铃、水泵、录像机等﹞。系统报警响应时间一般不大于20秒。

终端显示：显示器设在消防控制中心，可以将整个建筑物分成多幅建筑平面图存放在主机的硬盘中，探测器也按实际位置标注在建筑平面图中。

记录报警：由于消防水炮主机采用工业计算机，信息处理能力大幅度提高，可对各种数据进行高效的管理控制，包括系统运行记录。

联动扑救：联动扑救是通过联动模块完成的，连动模块负责灭火设备与主机之间的协同工作，对主机的各种命令作出及时响应。

在火灾扑救过程中，系统的每一组成部分的工作是协调互动、相辅相成的。

3. 消防水炮系统及选型

水炮系统

消防水炮系统由火灾探测器、火焰定位器(位于水炮炮口上)、消防水炮、解码器、电磁阀、手动控制盘、信息处理主机、控制程序及管道系统组成。其中，解码器由功率趋动模块、微处理模块、远程通讯模块和数据采集模块组成。它提供了消防水炮的驱动、状态反馈、火焰定位和远程通讯四项基本功能。从规范4．1．3条的理解，消防水炮管网可以为空管系统，且消防车可以直接进入大厅协作灭火，故消防水炮系统不必要再设置为消防车接口的水泵接合器。

水炮的合理选型

水炮的射程与其炮口的压力和流量成正比关系，水炮系统合理的流量和射程与其要保护的空间大小密切相关，水炮位置的设置既要考虑对建筑平面的影响，又不能使水炮射程太大。射程大，炮口压力和流量就大，势必增加工程投资。

水炮系统的水量计算

根据规范4.13条“消防水炮的水量应按同时使用的水炮及供水管网的充水量之和计算”；4.5．7条“在人员密集的公共场所室内大空间建筑物内配置的消防水炮应能使两门水炮的射流同时保护任一部位。水炮系统的用水量为两门水炮1h的水量与水炮管网容积之和，水炮加压泵的供水量为两门炮的流量。

4.消防炮布置

4.1室内消防水炮的布置数量不应少于两门，其布置高度应保证消防炮的射流不受上部建筑结构件的影响，并应能使两门水炮的水射流同时到达被保护区的任一部份。

室内系统应采用湿式给水系统，消防炮位处应设置消防水泵启动按钮。

设置消防炮平台时，其结构强度应能满足消防炮喷射反作用力的要求，结构设计应能满足消防炮正常使用要求。

4.2室外消防炮的布置应能使消防炮射流完全覆盖被保护场所及被保护物，且应满足灭火强度及冷却强度的要求。

1.消防炮应设置在被保护场所常年主导风向的上风向；

2.当灭火对象高度较高、面积较大时，或在消防炮的射流受到较高大障碍物的阻挡时，应设置消防炮塔。

4.3.水炮系统

4.3.1水炮的设计射程和流量应符合下列规定：

1.水炮的设计射程符合消防炮布置得要求。室内布置的水炮和射程应按产品射程的指标值计算，室外布置水炮的射程应按产品射程指标值的90%计算。

2.当水炮的设计工作压力与产品额定工作压力不同时，应在产品规定的工作压力范围内选用。

3.当计算水炮的设计射程不能满足消防炮布置的要求时，应调整原设计的水炮数量、布置位置或规格型号。

4.3.2室外布置的水炮其额定流量不宜小于30L/s。4.3.3水炮系统灭火及冷却水的连续供给时间应符合下列规定： 1.扑救室内火灾的灭火用水连续攻击时间不应小于1.0h。2. 扑救室外火灾的灭火用水连续供给时间不应小于2.0h。

4.3.4水炮系统灭火及冷却用水的供给强度应符合下列规定：

1.扑救室内一般固体物质火灾的供应强度应符合国家有关标准的规定，其用水量应按两门水炮的水射流同时到达防护区任一部为的要求计算。民用建筑的用水量不应小于40L/s，工业建筑的用水量不应小于60L/s；

2.扑救室外火灾的灭火及冷却水的供给强度应符合国家有关标准的规定；

3.其他场所的灭火面积及冷却面积应按照国家有关标准或根据实际情况确定。

4.3.5水炮系统的计算总流量应为系统中需要同时启动的水炮设计流量的综合，但不得小于灭火用水计算总量及冷却水用量计算总流量之和。

5.水消防的系统组成

5.1一般规定

5.1.1消防炮、泡沫比例混合装置、消防泵组等专用系统组建必须采用通过国家消防产品质量监督检验测试机构检验合格的产品。 5.1.2主要系统组件的外表面涂色宜为红色。 5.1.3安装在防暴区内的消防炮和其他系统组件应满足该防暴区相应的防暴要求。

5.2消防炮

5.2.1远程消防炮应同时具有手动功能。 5.2.2消防炮应满足相应使用环紧和介质的防腐蚀要求。 5.2.3安装在室外消防炮塔和设置护栏的平台上的消防炮的俯角均不宜大于50°，安装在多平台消防炮塔的低位消防炮的水平回转角不宜大于220°。 5.2.4室内配置的消防水炮的俯角和水平水转角应满足使用要求。 5.2.5室内配置的消防水炮宜具有直流-喷雾的无级转换功能。

5.3.消防泵组与消防泵站

5.3.1消防泵宜选用特性曲线平缓的离心泵。 5.3.2自吸消防泵吸水管应设真空压力表，消防泵出水管上应设自动卸压阀和回流管。

5.3.3消防泵吸水口宜设置过滤器，吸水管的布置应有向水泵方向上升的坡度，吸水管上宜设置闸阀，阀上应由启闭标志。 5.3.4带有水箱的引水泵，其水箱应具有可靠的存水封存功能。 5.3.5用于控制信号的出水压力取水出口应设置在水泵的出口和单向阀之间。 5.3.6消防泵站应设置备用泵组，其工作能力不应小于其中工作能力最大的一台工作泵组。 5.3.7柴油机消防泵站应设置进气和排气的通风装置，冬季室内最低温度应符合柴油机制造厂提出的温度要求。5.3.8消防泵站内的电气设备应采取有效的防潮和防腐蚀措施。

5.4.阀门和管道

5.4.1当消防泵出口直径大于300mm时，不应采用单一手动启闭功能的阀门。阀门应有明显的启闭标志，远控阀门应具有快速启闭功能，且封闭可靠。 5.4.2常开或常闭的阀门应设有锁定装置，控制阀和需要启闭的阀门应设启闭指示器。参与远控炮系统联动控制的控制阀，其启闭信号应传至系统控制室。 5.4.3管道应选用耐腐蚀材料制作或对管道外壁进行防腐蚀处理。

5.5.动力源

5.5.1动力源应具有良好的耐腐蚀、防雨和密封性能。 5.5.2动力源及其管道应采取有效的防火措施。 5.5.3液压和气压动力源于其控制的消防炮的距离不宜大于30m。 5.5.4动力源应满足远控炮系统得规定时间内操作控制和联动控制的要求。

6.结语：消防水炮灭火系统是一种较新的灭火系统，有些地方还有待于进一步完善和探索；消防水炮系统近年来在大空间工程中的应用，为解决好大空间建筑的消防问题提供了一个有效途径。

参考文献

[1] 《固定消防炮灭火系统设计规范》(GB50338-2003),

[2] 《浅谈消防水炮灭火系统在大封闭空间中应用》薛东娥

消防灭火系统篇2

关键词：自动喷水灭火系统；消防给水；设计施工；注意的问题

自动喷水灭火系统是目前最有效的灭火手段，自动喷水灭火系统将逐渐成为建筑防火体系中的主体。在自动喷水灭火系统不能成功灭火的案例中，供水中断占35.4%，供水量不足占9.9%，两者合计占45.3%。由此可见，供水不可靠是自动喷水灭火系统不能成功灭火的主要因素。因此，提高自动喷水灭火系统供水的可靠性就显得十分重要。笔者结合工作实际，主要就自动喷水灭火系统的消防给水设计与施工中需要注意的有关问题进行了探究。

一、设计

1.1要有可靠的供水源

自动喷水灭火系统的用水与消火栓给水系统用水一样，其供水来源：一是室外给水管网；二是消防水池；三是江、河、湖、海、水库等天然水源。当采用天然水源作为消防用水时，因其水位和水量变化较大，必须确保枯水期最低水位的消防用水量，当采用河、塘等地表水作为水源时，应在吸水管上加装滤水器等设施，以阻止河、塘水中的杂物吸入系统，保证系统内水流的畅通。

1.2设计施工中需要注意的几个问题

1.2.1合理选择喷水灭火系统的类型。目前，国内外采用湿式喷水灭火系统最为广泛。为了防止出现因冻结等原因而中断供水的情况，在室内温度不低于4℃且不高于70℃的建、构筑物，均可采用这种喷水灭火系统。在室内温度低于4℃或高于70℃的建、构筑物，应采用干式喷水灭火系统。

1.2.2设置有严密的监测装置。对系统的控制开启状态、消防水泵供应和工作情况、水池、水箱水位情况、干式喷水灭火系统的最高和最低气温、预作用喷水灭火系统的最低气压以及报警阀、水流指示器的动作情况等，均能较准确地进行监测。发现问题，及时处理，确保系统设备齐全、性能完好。

1.2.3设置水泵接合器。为了防止自动喷水灭火系统和室内消火栓给水系统的用水相互影响，两个系统的管网及其水泵接合器应分别设置。若分开设置有困难，应将自动喷水灭火系统报警阀后的管网与消火栓给水系统管网分开设置，两个系统的水泵接合器则可合用。每个水泵接合器的流量宜按10～15升/秒计算，并应设在便于消防车连接的地点，其周围15～40m内应设室外消火栓或消防水池。

1.3按要求设置消防水池或消防水箱

1.3.1为了保障自动喷水灭火系统的正常供水，提高扑救火灾的成功率，具有下列情况之一的建筑物应设消防水池：一是室外给水管道包括(进水管)或天然水源不能满足消防用水量；二是室外管道为枝状或只有一条进水管。

1.3.2消防水池容量原则上应能满足火灾延续时间内消防用水量的要求。从自动喷水灭火实际效果看，在一小时内灭火效果为最佳，一小时以后灭火效果显著下降，而且还可能影响消火栓给水系统灭火效率。因此，仅供自动喷水用水的消防水池容量按一小时火灾延续时间计算即可，如与其它消防用水合用水池时，应按不同火灾连续时间内消防用水量之和计算。为了既保证在火灾延续时间内的消防用水，又能贯彻节约基建投资的目的，如在发生火灾时能保证连续送水，则水池的容量可减去火灾延续时间内的补充水量。如某建筑物水池容量需要消防水量400吨，而在火灾延续时间内能补充200吨，则仅需建200吨储量的消防水池即可。

1.3.3凡自动喷水灭火系统采用独立的临时高压给水系统供水时，应设消防水箱。为了既保障安全，又能达到节约投资的目的，水箱容量原则上按10分钟消防用水量考虑，可不超过18m3。

除此之外，还应指出的是，具备下列条件之一者，可不设水箱：(1)水源能保证系统的水量和水压要求；(2)轻危险级和中危险级建筑物的自动喷水灭火系统，如设有稳压泵(小流量、高扬程的水泵)或气压给水装置，可不设。但严重危险级建筑，因发生火灾时可燃物多，燃烧迅速，发热量大，蔓延快，必须设置消防水箱。1.4合理设置消防水泵。

消防水泵是保证自动喷水灭火系统有足够的水量和水压的关键设备，在设计中必须注意满足以下要求：

1.4.1非高压给水系统的一组消防水泵的吸水管不应少于两条，当其中一条检修或损坏时，另一条吸水管应仍能通过全部用水量。生产、生活和消防用水合用的泵房，当生活、生产用水量达到最大时，仍应能保证的消防用水量。

1.4.2宜采用自灌式引水方式。因为这种引水方式能保证及时启动，及时供水。

1.4.3自动喷水灭火系统的临时高压给水系统的消防水泵，每台应有独立的吸水管从消防水池或室外给水管网直接取水，以保证系统灭火用水。

1.4.4消防水泵一般应设有备用泵，备用泵的工作能力不应小于工作消防泵的最大泵。例如，某建筑物需设两台工作消防水泵，其中一台流量为30升/秒，另一台流量为20升/秒，则备用消防泵应选用30升/秒的消防水泵。

二、施工

自动喷水灭火系统的供水管网分支较多，施工安装要求严格。同时管网安装也是整个系统安装工程中工作量最大，也较容易出问题的重要环节。因此，在安装时应采用行之有效的技术措施，确保安装质量。

2.1管网材质

根据国家标准《自动喷水灭火系统设计规范》要求，自动喷水灭火系统报警阀后的管道，应采用热镀锌钢管或镀锌无缝钢管。这是为了防止因管网锈蚀堵塞喷头的现象发生。禁止使用非镀锌碳素钢管、无缝钢管或只有外镀锌层的冷镀钢管。

2.2管道连接

严格按照《自动喷水灭火系统施工及验收规范》进行管网安装。当管径小于100mm时，应采用螺纹连接；当管径大于100mm时，可采用焊接或法兰连接。无论采用何种连接方式，连接后，均不可减少管道的通水横断面。施工中应坚决避免以下错误做法：一是不论大小管道一律采用焊接。这样可能会使管内焊渣、焊瘤影响过水断面，严重破坏内外镀锌层，加速管网的锈蚀，使其抗腐蚀能力比普通钢管还差。二是施工人员严重不负责任，插入管内焊制三通、四通，大大缩小了过水断面。

2.3管网冲洗

严格按照《自动喷水灭火系统施工及验收规范》的要求进行管网冲洗。冲洗应在试压合格后分段进行，冲洗管道的水流速度不宜小于3m/s。应注意在管网的地上管道与地下管道连接前，在配水干管底部加设堵头后，对地下管道进行冲洗。冲洗时，消防人员应在场观察，直至出口处水的颜色、透明度与入口水一致时，方可判为合格，终止冲洗。

通常，冲洗采用水压气动冲洗法，用压缩空气驱动一定量的水，使水从配水支管末端反向流动，经配水管将管道内的杂物从配水干管下端开口处冲洗出去的方法冲洗应在系统调试之前，且冲洗前应拆除止回阀、报警阀和水流指示器，以避免损伤机件，影响功能，冲洗结束后方可复位。冲洗是自动喷水灭火系统施工中的重要程序，是防止系统投入使用后，发生堵塞的重要技术措施之一，是保证系统调试成功的关键。

消防灭火系统篇3

关键词：高压细水雾；消防系统；施工技术

中图分类号：TU74 文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012）

浙江电力生产调度大楼设计采用了高压细水雾消防灭火系统，是浙江省范围内首次使用，为高压细水雾消防灭火系统施工技术提供了实践场所。由于在处理和控制灭火介质的释放、高压消防管网的施工、高压管件与设备的连接等方面采用了先进的施工技术，取得了良好的社会效益和经济效益。

1设计要求

1．1 防护对象

高压细水雾消防灭火系统防护对象为：UPS蓄电池室，配变电室A、B系列，档案库房A、B、C，电力调度室7个防护区。UPS蓄电池室、电力调度室、变配电A、B防护区采用分区应用方式。其中UPS蓄电池室分为三个防护分区，电力调度室分为四个防护分区，变配电A分为三个防护分区（变配电A；高配、低配、变压器室），变配电B分为四个防护分区，可以同时喷放两个相邻防护分区。

1．2系统设计

其防护区采用全淹没方式，用于扑灭封闭空间内的A、B、C、E类火灾。档案库房设计喷雾强度2L/min.m2，其它防护区的设计喷雾强度1.3L/min.m2。系统的设计流量为320L/min，设计压力为12MPa。

系统的控制方式：系统设自动近控制、电动控制和应急控制三种近控制方式。当系统接受到两个独立的火灾探测器（档案库房烟感、烟感，其他防护区为烟感温感）复合报警信号后自动发出控制信号，延时（0-30）秒后打开区域阀，启动高压泵进行喷雾灭火，也可在防护区附近及远程进行紧急启动或停止。

1．3主要设备

1．3．1高压泵组

高压泵组由四台PAH80高压水泵（三台主泵，一台备用泵）、一台稳压泵、泵控制箱、水箱及液位控制器、水箱进水电磁阀及过滤器等组成。单台PAH80泵在最大工作压力为16 MPa时的流量为112L/min。稳压泵的压力为1.4 MPa，流量为12L/min。稳压泵启、停压力为（0-0.9）MPa，泵组结构紧凑，占地面积小，输出压力和流量极其稳定，其流量稳定性及功率体积比据世界领先水平。

1．3．2区域阀组

区域阀组由一只电磁阀、两只控制阀、两只压力表、一只压力开关、一套旁路调试机构等到组成。区域阀组最大工作压力：14 MPa；最小开启压力：0.15 MPa，线圈电压：DC24V，电磁阀装有手动开启手柄，能进行电动及机械应急启动。

1．3．3高压细水雾喷头

高压细水雾喷头为消防系统的执行部件。流量系数：0.95；工作压力：10MPa。

2施工技术

2．1施工流程

图5-1施工流程图

2．2施工技术特点

2．2．1泵组（三用一备）安装施工

泵组经国家固定灭火系统及耐火构件质量监督检验中心检验合格。泵组、水箱安装在专用设备间内，专用设备间防火等级为一级，配甲级防火门，室内干燥和通风良好。

泵组在工厂组装后运至工地。泵组基座应用水平仪找准，然后用固定地脚螺栓连接，再经混凝土二次灌桨固定。

泵组出口与系统管网的连接采用不锈钢金属编织软管，以防止泵组运转时所产生的振动传导到管网。

泵组供水口前应安装过滤器，过滤器的孔径不大于细水雾喷头流水通径的80%，以防止任何细小的固体颗粒堵塞细水雾喷头非常小的过水孔径。

水箱用不锈钢制成，能使水久贮不变质，可供系统长期使用。

泵组出口设置安全释放阀，当系统工作压力过高时应能开启释放压力，保证系统设备安全。安全释放阀的排水口接入水箱，使水箱内的水可循环使用。

高压细水雾系统管道与设备的连接采用柔性连接方式，工艺十分简单。高压柔性编织胶管有现成的标准件可供选择，通过柔性连接方式可有效地消除刚性管道与机械设备接口连接的不同轴误差，消除应力，减少震动。泵组在工厂组装，可缩短现场安装时间和保证质量。管道间的连接采用焊接工艺连接方式，焊接形式为管道对接焊及管-管角接焊，焊接方法为氩弧焊。

高压细水雾系统的系统控制方式分为自动、电手动和机械应急控制三种启动方式。系统在准工作状态时，高压细水雾系统的设计压力为10 MPa，系统平时由稳压泵保持系统管网供水压力为0.8 MPa～1.0MPa。消防报警器保持巡检状态，一旦发生火警，控制区域电磁阀开启，主泵启动向系统管网供水，高压细水雾喷头向防护区喷洒高压细水雾实施灭火。

高压细水雾系统的灭火原理为高效吸热、窒息和阻隔辐射热。以水为灭火介质，喷放后不会污染环境。采用特殊喷头在特定的高压力下喷洒细水雾进行灭火的一种固定式灭火系统。高压细水雾的雾滴直径小，比表面积大，火场高温将其迅速汽化，细水雾在汽化过程中吸收大量热量，降低火场温度，并降低氧气含量，达到迅速灭火的效果。

2．2．2区域阀组的安装

（1）区域阀组高压细水雾灭火系统的主要部件，功能包括了启动系统和在组合分配系统中选择防护区的功能，操作方式上具有电动和手动应急操作，保证了启动的可靠性。

（2）在组合分配系统，区域阀组对应每个防护区，在发生火灾时，可以有选择地打开出现有火情的保护区。区域阀组上设置永久性的铭牌可防止灭火操作时出现差错。

（3）区域阀组采用内嵌式安装并集中安装在区域阀箱内，可保证使用安全，避免非专业人员误操作。

2．2．3高压细水雾喷头安装

高压细水雾喷头是细水雾灭火系统实施灭火的最重要的执行部件。其与管网的连接部位需要承受高压液流冲击，如连接方式选择不当，极易造成喷头脱落。为避免此种情况出现，采取了多种方案进行比较：一是卡套式接头连接方式（试验时由于卡套与管道的配合精度较难控制未采用）；二是锥面焊管式接头连接方式（此方式需使用橡胶O形密封圈，灭火时高温容易造成密封失效而未采用）；三是按图5-5所示用球头接管连接方式，也是最终采用的方式。

图5-5 高压细水雾喷头连接图

图5-5中：1高压细水雾喷头2紧固螺母 3球头接管 4管子

高压细水雾喷头安装前应确认其技术参数并具有国家检测机构的检验报告。并经5%抽检复验合格后才能安装。

高压细水雾喷头的间距应控制在

喷头安装在附近梁底或高于宽度1.2 m的通风管道腹面时,应按相关规定其高于梁底、通风管道腹面的垂直距离≥300mm。当通风管道宽度大于1.2 m时，喷头应安装在其腹面下面。

2．2．4管道连接安装

2．2．4．1 操作顺序

检查先决条件――预制管道的运输和现场安装――管道安装――支吊架管部和连接件的安装――管道系统清洗――管道符合性检查――管道系统试压――封口保 护

2．2．4．2管道安装前的实测

对设计图纸与现场实际是否符合并对材料进行复验；

定预制管段预留调整用的切除尺寸；

2．2．4．3 管道坡口加工

管道对接焊口的坡口形式为单边V型，见图5-6：

图5-6 V型接焊坡口形式图

表5-1焊管时对坡口和安装间隙表

2．2．4．4要求坡口无明显不平等缺陷。

2．2．4．5 管道组对与安装

为了减少在组对焊口时用力敲击调整，组对前必需认真细致地检查管口的椭园度,及管口端面与中心线的垂直度。

管子对口时应在距离接口中心200mm，处测量平直度其允许偏差为1 mm但全长允许偏听偏信差为10mm。

管子对口时不得用强力对口，应使管子处于自然状态。

制安三通应考虑焊接变形因素。支管与主管的垂直度应控制在允许公差范围内，且支管与主管的垂直度应≤3 mm。

管件端部的法兰焊接应保持法兰端面的平行，其允许偏差为：不大于法兰外径的15‰，且不大于2mm。

管道采用金属支吊架固定安装，间距满足表5-2的要求

表5-2 支、吊架最大间距

3管道的强度试验和严密性试验

4．1 管道焊接后经无损检验合格，然后进行管道的强度试验和严密性试验。

4．2 强度试验压力为设计工作压力的1.5倍，即压力为15MPa，试验时应缓慢升压，待到达15MPa后，稳压时间为10min，再将试验压力降到10MPa，保压30min，检查管道及各连接处应无泄漏。在保压期间应无泄漏及明显变形为合格。

4．3试验用压力表已经校验并在有效期内，其精度等级不低于1.5级，表的满刻度值为25 MPa，数量2块。

4．4 试验使用清洁水，水中氯离子含量不得超过25ppm。

4．5 试验时环境温度不低于5℃。

4结语

高压细水雾灭火系统安装施工后，经消防质量监督部门检验合格，已正式投入使用，运行稳定、安全。工程获浙江省“钱江怀”和入围“鲁班奖”。

参考文献：

《细水雾火灾保护系统设计规范》NFPA750(2000版)

消防灭火系统篇4

关键词：消火栓；消火栓给水系统；稳压泵；消防泵

中图分类号：TU998文献标识码： A

正文：依据国内外的消防设计规范以及工程实践，就消火栓给水系统中的几个问题进行探讨，以便共同促进消防事业的发展，不当之处请批评指正。

一、消火栓给水系统

（一）消火栓的栓口压力和系统分区

我国《建筑设计防火规范》GBJ16―87修订版（以下简称《建规》）第8.6.2 和《高层民用建筑设计防火规范》GB50045―95（以下简称《高规》）第7.4.6条规定消火栓栓口静水压力不应大于0.8Mpa，当大于0.8Mpa时应采取分区给水系统。

美国NFPA14《Standard for the Installation of Stan pipe and Hose System》(1996 )中规定系统任何一点的压力在任何时间不能超过2.41Mpa，当栓口处静压力超过1.21Mpa时应设减压装置。

我国消火栓的静压不应大于0.80Mpa是系统分区值。消火栓的静压要求是 鉴于消火栓的质量――承压力。我国《室内消火栓》GB3445―82中规定室内消火栓工作压力为1.60Mpa，试验压力为2.40Mpa，远大于静压分区值0.80 Mpa，因而我国的系统分区值可适当提高。在美国系统分区有两个值确定，一是与我国相当的栓口静压不超过1.21Mpa；二是系统任何一点的压力在任何时间不能超过2.41Mpa，这是系统必须串联分区的要求。据调查，我国有不少的建筑高度在60m―70m，这样高度的建筑物加上地下室高度和屋顶水箱高度，其总高度往往大于80m，致使消火栓系统要分区，造成消火栓给水系统设备、管道增加，投资增加。适当提高此值或借鉴美国标准，可节省大量投资，并简化系统。

（二）消火栓的等级

我国室内消火栓有DN65、DN50、和DN25 3个规格，DN25的水喉不能单独使用，仅可与DN65和DN50配合使用。NEPA14消火栓分为3个等级：Ⅰ级为DN65的消火栓，仅设栓口；Ⅱ级为DN40的消火栓箱，配有水龙带和水枪的消火栓，对于危险等级的场所可选用DN25的水喉；Ⅲ级为DN65的栓口和DN40的消火栓箱，对于危险等级的场所，DN40的消火栓箱可改为DN25的水喉；设有自动喷水系统的场所，可不设DN40的消火栓箱。目前我国DN50的消火栓基本不用，DN40的消火栓没有，DN25的水喉不能单独使用。DN65的消火栓职业消防队员和非职业消防队员都可用。在美国DN65消火栓仅为职业消防队员用。所以DN40、DN25的消火栓为自救消火栓。

（三）消火栓的位置、设置以及栓口压力

我国《建规》和《高规》规定消火栓设在走道、楼梯附近等明显易于取用 的地点。消火栓的间距：高层为30m，多层为50m，水龙带长度为20m―25m。消防电梯前室设消火栓，屋顶设消火栓。消火栓栓口距地高度为1.1m，美国NF―PA14规定：（1）消火栓立管亦即是消火栓（因不设栓箱和水龙带）不应通过危险的区域，应设于防止机械破坏和火灾破坏的地方；（2）消火栓立管和供水边缘立管应设于封闭楼梯间，或者位于与封闭楼梯间等效防火的位置；（3）干式系统的消火栓立管不应封闭于建筑物的墙内或壁栓内；（4）消火栓应置于没有障碍物，距地0.9m―1.5m的位置。若设有自动喷水系统时，边缘主管可不考虑保护，给DN40的消火栓供水的立管可不考虑保护。这样消火栓的设置与疏散距离相当，便于理解。我国《建规》规定民用建筑房间到楼梯口的疏散距离为20m―40m，设有自动喷水系统时疏散距离可增加25%，即增加10m。房间门至室内最近点的直线距离为15m。如果DN65的消火栓设置在楼梯间，则楼层最不利点到消火栓的最大距离不应超过55m，当设有自动喷水系统时为65m。《高规》规定的疏散距离与《建规》相同。

（四）消火栓栓口余压

我国《建规》和《高规》对消火栓栓口出水压力规定为：大于0.50Mpa时， 消火栓处应设减压装置。消火栓的充实水柱为7m、10m、13m，充实水柱对应的消火栓最小出水压力为16m、19m、22m。NFPA14规定：DN65消火栓的栓口处最大最小剩余压力为0.69Mpa，对于DN40和DN25的消火栓最大最小剩余压力为0.45Mpa，这说明美国规范对消火栓的出口压力很重视，消火栓的栓口压力为恒定值，大于此值可设减压装置，通常为减压稳压消火栓。

消火栓栓口处的最小剩余压力和最大压力取决于消防队员和使用者对消火栓反作用推力的承受能力，以及灭火对消火栓充实水柱的要求。我国消火栓口处最大剩余压力0.50Mpa，最小剩余压力为16m、19m、22m。而美国消火栓栓口处的最小剩余压力和最大压力为一个值，DN65消火栓为69m，小于DN65消火栓为45m。美国消火栓的间距大于我国的间距，其水龙带的最大长度为3根25m的带子，若去掉水带和接口处的水头损失，其实际栓口压力与我国相当。

为便于建筑物的美观和消防队员的实战灭火以及与国际接轨，建议DN65的 消火栓仅设置在疏散楼梯间内，其间距与楼梯间的间距相当，最大最小剩余压力为0.50Mpa，这样消火栓可接2根水龙带，保护半径会更大。DN25的水喉间距为30m，最大最小剩余压力为0.40Mpa。

（五）消火栓系统

我国《高规》第7.1.3条规定室内消防给水应采用高压或临时高压给水系统，《建规》第8.6.1条规定严寒地区非采暖的厂房、库房的室内消火栓系统，可采用干式系统。

美国NFPA14把消火栓系统分为5个系统：（1）全自动干式系统――平时系统管道充满压缩空气，并设有像干式报警阀一样的装置，允许水自动进入开启的消火栓，系统的供水设施有能力供应并满足系统消防用水量；（2）全自动湿式系统――平时系统管道为充水的湿式系统，其供水设施能够自动供应并满足系统所需消防水量；（3）半自动干式系统――干式管道系统上设有像雨淋阀一样的装置，在每一个消火栓处设一个遥控装置，以便允许水进入系统，遥控装置动作时，系统的供水设施有能力供应并满足系统所需消防水量（4）手动干式系统――系统管道为干式，且系统无永久的给水设施，手动干式系统需要的消防用水来自消防车的消防泵，并通过消防水泵接合向系统供水；（5）手动湿式系统――管道为湿式，而且连接一个小流量供水装置以维持系统内水压，但系统无永久的能够满足系统所需水量的给水设施，手动湿式系统需要的消防用水来自消防车的消防泵，并通过消防水泵接合器向系统供水。

可见国内对消火栓系统提出常高压系统和临时高压系统意义不大，原因是很难找到一个真正意义上的常高压消火栓给水系统，即消火栓给水系统任何时间不需启动消防泵即能满足系统所需的水量和水压。为此建议取消常高压系统和临时高压系统的概念，用全自动干式系统、全自动湿式系统、半自动干式系统、手动干式系统、手动湿式系统等新概念，这样概念明确。同时鉴于国内的实际情况，建议采用全自动干式系统、全自动湿式系统、半自动干式系统、手动干式系统4个系统。同时对于极为重要的建筑物采用双水源供水系统，即除消防水池和消防泵供水外，增设屋顶水箱或压力水罐供水。

二、消防给水系统稳压泵

消防给水系统稳压是系统平时维持压力的水泵，对系统起着监护作用和使 系统具有自动控制的功能。稳压泵的压力可根据系统压力而确定，一般稳压泵的压力可根据系统压力而确定，一般稳压泵的压力比主泵高0.1Mpa―0.2Mpa，或者稳压泵压力为主泵的1.1倍―1.2倍。但对于稳压泵流量的确定就有不同的说法。《高规》第7.4.8条增压设施应符合下列规定：对消火栓给水系统不应大于5L/S；对自动喷水系统不应大于1L/S。

自动喷水系统管道的泄漏水量按国家《采暖与卫生工程施工及验收规范》 第3.15条规定：水压试验时，10min内压力降不大于0.05Mpa。然后将试验压力降至工作压力作外观检查，以不漏为合格。《自动喷水灭火系统施工及验收规范》第6.2.3条规定水压试验的测试点应设在系统管网的最低点，对管网注水时，应将管网的空气排净，并应缓慢升压，达到试验压力后，稳压30min，目测管网无泄漏、无变形，且压力降不大于0.05Mpa。《给水排水管道工程施工及验收规范》GB50268―97第10.2.13条规定：DN100的钢管允许渗水量为0.28L(min•km)，DN150的钢管允许渗水量为0.3L(min•km)。显然若管道施工达到国家规范.

三、消防泵

NFPA20对消防泵的性能规定如下：水泵出流量为选定工作点的流量的150% 时，其扬程不小于选定的工作点的扬程的65%，关闭水泵时的扬程不大于选定工作点扬程的140%。其实际是规定了水泵的性能曲线是一条平滑的曲线。我国规范对消防水泵没有详细的规定，致使消防水泵的选用上有不少出入。

《高规》和《建规》对消防水泵的性能没有测试要求，NFPA20规定消防泵 在出水管上设测量用流量计。流量计应能测试水泵选定流量的175%，消防泵在出水管上应设直径大于89mm的压力表，这样水泵安装后可全面测试水泵的性能，以便得知是否能满足设计要求。

参考文献：

1、建筑设计防火规范GB50016―2006，中国计划出版社，2006

消防灭火系统篇5

关键字：大空间 工业厂房 自动灭火系统 消防设计

随着经济社会的发展，工业现代化程度越来越高，企业生产规模越来越大，大空间工业厂房应趋而生。此类建筑具有规模大型、机械化程度高等特点，但同时也给建筑消防设计埋下了隐忧，尤其在自动灭火系统方面更显突出。

一、大空间工业厂房的火灾危险性

净空高度超过8m的工业厂房为大空间工业厂房。大空间工业厂房的火灾危险性较一般工业厂房大，主要体现为：

（一）大空间工业厂房防火分区大，可燃物多，易造成大面积燃烧和烟气的快速扩散，火灾蔓延速度快。

（二）建筑物净空较高，普通的火灾探测器（烟感、温感等）感应烟气、温度、火焰等时间延迟，响应速度降低，不利于早期发现火灾。

（三）闭式喷头难以及时受热开放，喷出的水流到达燃烧物表面时需时间较长，被高温蒸发的可能性较大，不利于有效发挥控灭火的作用。

（四）建筑规模大、标准高、投资大，一旦发生火灾，财产损失严重。

二、 大空间工业厂房自动灭火系统消防设计现状及存在问题

目前，我国对于大空间工业厂房的自动灭火系统的设计规范主要包括：《建筑设计防火规范》（GB5006-2006）、《自动喷水灭火系统设计规范》（GB50084-2001）、《固定消防炮灭火系统设计规范》（GB50338-2003）、广东省《大空间智能型主动喷水灭火系统设计规范》（DBJ 15-34-2004）、辽宁省《大空间自动扫描定位喷水灭火系统设计规程》（DB21/T1213-2001）等。《喷规》对于净空高度≤8m的工业厂房的自动喷水灭火系统的喷水强度、作用面积等设计基本参数作出了规定，但对于净空高度>8m的却没有规定。采用新型的自动灭火系统，建设方将面临造价高、适用范围限制以及系统自身扑救火灾能力不足等问题。因此，规范和优化此类建筑物消防设计的重要性显而易见。

三、大空间工业厂房自动灭火系统消防设计优化方案

鉴于大空间工业厂房的特殊性，其消防给水系统必须具备探测灵敏度高、系统响应时间短、扑灭初期火灾迅速、适用的空间高度范围广等特点，传统的普通闭式自动喷水灭火系统由于在高大净空场所下灵敏度低、灭火效果差，无法满足大空间工业厂房对消防给水系统的要求。

（一）自动灭火设施的系统选型

如何根据建筑物自身的特点选取合适的自动灭火系统，是优化消防设计方案的重要前提。下面介绍几种新型的自动灭火系统。

1、雨淋系统。雨淋系统是指通过火灾自动报警系统或传动管控制，自动开启雨淋报警阀和启动相应消防供水泵，向开式洒水喷头供水的自动喷水灭火系统，具有动作速度快、淋水强度大等特点，适用于扑救大面积、燃烧猛烈、蔓延速度快的火灾。《喷规》规定以下场所需要使用雨淋系统：火灾的水平蔓延速度快、闭式喷头的开放不能及时使喷水有效覆盖着火区域；室内净空高度超过《喷规》6.1.1 条的规定，且必须迅速扑救初期火灾；严重危险级Ⅱ级。但该系统必须与火灾报警系统联用，造价较高，灭火针对性不强，水渍损失大。从经济造价角度考虑，大空间工业厂房不太适合选用此系统，内部局部房间或特殊位置可考虑使用。

2、固定消防水炮系统。固定消防炮系统是由固定消防炮和相应配置的系统组件组成固定灭火系统，具有喷射流量大、射程远、灭火智能化等特点。固定消防水炮采用空间定位、定点灭火的方式，相比雨淋系统减少了对无火灾区域的影响，适合净空高度大于8m。其缺点是喷水方式为柱状，保护区易出现喷水死角。设计中建议考虑在消防水炮保护的死角处同时设置消火栓和自动喷水灭火系统使用予以保护。

3、ESFR自动喷水灭火系统。ESFR自动喷水灭火系统是由ESFR（早期抑制快速响应）喷头、报警阀组、水流报警装置（水流指示器或压力开关）等组件组成的灭火系统。ESFR 喷头的流量系数K比较大，常用的有K=161、K=202、K=242、K=363等，最小的K=160也要比起普通喷头的K=80大上一倍。其特点是系统动作时间快、喷水量大。ESFR 喷头一般用于高堆垛、高货架的大型仓库，适用的最大高度为 13.7m，最低不小于9m。《喷规》对其是否能应用于工业厂房未作出相应规定。

4、大空间智能型主动喷水灭火系统。该系统由智能型灭火装置（大空间智能灭火装置、自动扫描射水灭火装置、自动扫描射水高空水炮灭火装置）、信号阀组、水流指示器等组件组成，能在发生火灾时自动探测着火部位并主动喷水的灭火系统，被广泛应用于会展场馆（中心）、影（歌）剧院、仓库、大型厂房、大型商场等。但至今尚未该系统工程设计的国家规范，只有广东省标准的地方性技术法规。由于缺乏较全面的试验数据及工程实践经验，广东省标准的设计规范存在着设计水量偏大、持续喷水延续时间偏长等问题。

5、自动跟踪定位射流灭火系统。该系统以水或泡沫混合液为喷射介质，利用红外、紫外、数字图像或其他火灾探测装置对烟、温度等的探测进行早期火灾的自动跟踪定位，并运用自动控制方式来实现灭火的射流灭火系统，具有动作灵敏、自动探测并实施灭火、适用范围广等特点，主要用于非仓库类高净空场所和部分仓储场所。但目前只适于水灭火系统，而且设计用水量大，经济性较差。

比较以上各种新型自动灭火系统，大型工业厂房可优先考虑采用固定消防水炮系统和ESFR自动喷水灭火系统。

（二）闭式自动喷水灭火系统的优化措施

以上几种新型自动灭火系统普遍造价比较高，而闭式自动喷水灭火系统具有造价较低、用水量不大、灭火效果好等优势，大部分工程建设都倾向于使用。但由于《喷规》有净空高度8m的规定限制，一直困惑着工程设计人员。如何优化闭式自动喷水灭火系统的设置，是亟需解决的问题。

1、洒水喷头净空高度的设计调整。大型工业厂房的净空高度均大于8m，采用直立式喷头布置将超出规范要求，可通过设置吊顶等方式采用下垂式喷头布置，降低洒水喷头的安装高度。若工业厂房为钢结构坡屋顶，局部净空高度超过8m，可通过调整喷头间距和布置位置，确保符合要求，仍无法达到的，还可考虑采用闭式自动喷水系统与其它类型自动灭火系统（如固定水炮、ESFR自动喷水灭火系统等）组合使用的方式予以解决。

2、采用早期抑制快速响应喷头。《喷规》规定采用早期抵制快速响应喷头的仓库最大净空高度可达到13.5m，但没有针对工业厂房进行规定。考虑到工业厂房的火灾危险性，若为轻危险级或中危险级，其火灾危险性较同等级别的仓库小，因此建议净空高度小于13.5m的工业厂房可参考仓库的设计参数执行。

3、增大喷水强度及作用面积等设计参数。美国NFPA

13标准对于闭式系统没有最大安装高度的限制，只说明喷水强度与火灾危险等级有关，作用面积仅与安装高度有关。但仅扩大作用面积而不增加喷水强度的做法，会延缓了初期开放喷头的动作时间，达不到灭火的效果。因此，对于危险等级不高的净空高度8～12m的场所，应考虑同时增大喷水强度及作用面积，确保系统的给水压力、用水量及灭火覆盖面积。在方案设计时，建议采用大间距的喷头布置方式。

四、结论

综上所述，大空间工业厂房宜采用固定消防水炮系统和ESFR自动喷水灭火系统等进行控火。对于净空高度8～12m的工业厂房，可考虑使用闭式自动喷水灭火系统，但需调整喷水强度及作用面积的设计值，同时应考虑采用大间距的喷头设置方式。

参考文献：

[1] GB5006-2006，《建筑设计防火规范》

消防灭火系统篇6

关键词：消防 稳压泵 恒压变频 稳高压 常高压 临时高压

近年来，新技术的不断涌现和应用正改变着我们的生活，在给排水领域，恒压（变压）变频调速电气控制技术的出现正在改变着给水的方式，它使加压有了新的选择，也使传统的泵的概念有了新的延伸。有了这项技术，作为泵特性的流量和压力不再因叶轮固定而固定，而都有了弹性的空间，尤其由于变频技术实现的压力恒定而流量按需供给特性，通过改变电气控制的频率，影响改变泵转速的快慢进而实现恒压变流量（下简称“恒压变频”），已越来越成为生产生活给水设计的宠儿。

作为生活生产给水的延伸，今天恒压变频的设计也已延伸到了消防水灭火系统，正如每一项技术都要经历的过程，对于这个技术在消防领域的延伸，褒贬不一，赞赏与排斥并存，许多人在问：在涉及公众安全的领域，这个技术能应用吗？

事实上，恒压变频技术发展到今天，已经涌现了综合各种功能的产品，通常的几种形式包括纯变频、结合气压罐、结合稳压泵、结合稳压泵和气压罐、结合高位水箱等。

这几种型式中，纯变频的恒压变频系统可以在小流量时主泵休眠，而流量增加后自动唤醒；结合气压罐的恒压变频系统可以延长主泵的休眠时间；结合一台稳压泵的恒压变频系统能适应更大的系统；结合两台稳压泵、结合一台稳压泵和一个气压罐等则是根据一些特殊要求而作，实际上对变频的利用已放到了次要的位置，或者说已无大必要了。

看着变频技术的日渐成熟，笔者以传统的主泵加稳压泵和气压罐系统（以下简称稳压泵系统）为对照，试着将它的一些优缺点作了一下整理，列于下文。笔者认为应用恒压变频技术作为稳压设施的消防水灭火系统(以下简称恒压变频系统)的颇有优势，其优缺点大致如下：

优点包括：

一、节省用地。

由于恒压变频系统可以不另设稳压泵、气压罐，其占地面积大大减小，通常要比稳压泵系统节省一半以上，这种优点，对于小型的消防水灭火系统体现得特别明显。比如，假定一个流量10 l/s，扬程为30m的泵房，采用恒压变频，泵房的面积基本上和半个楼梯间面积相仿，而稳压泵系统则在增加5 l/s的稳压泵和备用稳压泵、50 l的稳压罐后，没有大出一倍的面积就不大放得下了。

二、环保。

恒压变频系统由于是调速运行，泵的转速较小，所以相应对噪声和振动也大大减轻，系统噪声小，系统运行的振动小，是一种环保的技术。 这种减噪的功能，再配以低噪音泵，完全可以轻易地将噪声的影响控制在标准以内。 低噪声低振动不仅有益于人的健康，同时对于机械的损耗也大大减轻，另外对建筑的振动损害也大大减小。 更需要说明的是，如果该系统与生活或生产结合，可以免设水箱，以有效减少水箱的二次污染。

三、启动平缓。

恒压变频设备启动后，变频器输出逐渐上升的频率和电压，电机开始旋转，转速逐渐升高，这个过程比较平缓，因此联动的泵的转速、由泵带动的水的压力也是逐渐升高的，这对于电网的压力波动、管网的压力波动和消除水锤都是很有益的。

四、易于控制压力。

恒压变频系统是一种压力控制系统，因此对于压力调节具有其得天独厚的优势，它对于调节由水泵曲线造成的波动，对于调节在直接从市政管网抽水时，由市政水压波动而造成的压力波动，甚至在消防时通过调节某层火灾灭火时的使用水压改善消防人员的工况等场合提供了一个另外的选择。

五、节能。

恒压变频是一种按需供水的系统，其运行能耗与用水基本上是一种线性相关的模式，是最节能的方式。这种优点，在生活生产的供水系统中体现得尤其明显，如果消防系统和生活生产系统结合，这种优势同样可以得到发挥，就是纯粹的消防水系统，由于恒压变频系统可以提供休眠态，对于小型系统也是一种最节能的模式。

六、经济。

如果比较稳压泵系统和恒压变频系统的一次性投资，恒压变频造价略高，但由于占地小，在大城市里，实际上一次性投资反而便宜。另外，由于恒压变频是通过电子系统改变电源的频率来实现的，工作泵的机械损耗小，轴承及电机均不易损坏。恒压变频的使用寿命通常要长于8年，使用时间比较长。这样可以说是既节省投资费又节省维护费用。

七、稳定。

由于恒压变频系统可以不另设稳压泵和气压罐，泵、阀门、管道的数量均大大减少，系统相对简单，从而使故障机会相应减少。当然，这也许会加大控制电路设计的复杂性，但笔者认为，这不应成为问题，因为无论电路的复杂到何种程度，应该不会超过计算机，而计算机今天也成为随便组装的玩具了。

八、可靠。

由于恒压变频系统的主泵长期处于准运行状态，因而更易于发现消防主泵的故障，保持消防系统的有效，而且一旦出现火情，其响应也更敏捷。在以前的消防事故调查中，尤其是临时高压制的消防系统中，由于消防泵长期不使用而不能启动是事故原因中的一个大问题，这种状况对于恒压变频则不存在，因为恒压变频的主泵长期处于工况，一有问题马上发现。相对而言，稳压泵系统因为主泵长期处于非工况，要避免这种问题，需要另加消防巡检控制模块。

总之，恒压变频在消防的应用中具有许多独特的优点，尤其在小型的水灭火消防系统更是前景广阔。

比如在工业建筑中，丙类火灾危险性的厂房仓库是非常常见的，这类建筑的设计中，通常流量不大，10 l/s左右，扬程也不是很高，30~40m，在小流量的民用建筑中也常见这种型式，这些工程许多不能或不希望建高位水箱，而市政的压力又常不满足消防的要求，对这些工程，建立稳高压消防给水系统是很有必要性的，在占地凸显珍贵的地方，这种占地小，又高效的消防系统，尤其受欢迎，对于这种类型，恒压变频系统应该算是最佳的选择。 因此，讨论恒压变频系统在消防系统中的应用具有重要的现实意义。

当然，作为新技术，变频系统目前也有其不足之处，体现在：

一、系统控制的设计尚无标准。虽然2003年出版的《全国民用建筑工程设计技术措施（给水排水）》（下简称“措施”）的2.7.14条对过载、短路、过压、缺相、欠压、过热、停电复电后的自动启动作出了一些规定，但尚没有专门用于消防控制的规范，例如，在变频器损坏时，怎样保证系统的控制系统仍然有效、变频系统里的消火栓箱里是否必须设直接启动消防泵的按钮等；同时有些规定似乎过严，如“措施”2.7.16条要求双电源或双回路供电方式，不知为什么与普通控制的要求不统一。由于各厂商各自为政，市场上产品质量莨莠不齐，这对于成为用于直接关系到人民生命财产安全场合的产品，还有待改进；

二、恒压变频系统似乎更适用于消防与生活生产合用的系统，对于独立的消防水灭火系统，在节能方面的优势也许不大体现得出来；

三、恒压变频系统是常高压系统还是临时高压系统，认识不统一。这一点需要详细讨论一下。

由于历史的原因和当时技术的限制，《建筑设计防火规范GBJ16-87》（下简称“建规”）在制定的时候还没有稳高压给水系统的概念，如8.1.3条只列出了高压、临时高压、低压共三种给水系统，其条文说明中对它们的解释分别是这样的： 高压系统：“管网内经常保持足够的压力，火场上不需使用消防车或其他移动式水泵加压，而直接由消火栓接出水带、水枪灭火。”

临时高压系统：“平时水压不高，在水泵站内（房）内设有高压消防水泵，当接到火警时，高压消防水泵开动后，使管网内的压力达到高压给水管道的压力要求。” 从这里来看，恒压变频系统明显地应划入高压给水系统里去，因为该系统“管网内经常保持足够的压力”，而且“火场上不需使用消防车或其他移动式水泵加压，而直接由消火栓接出水带、水枪灭火”，与条文说明丝丝入扣，不折不扣；而临时高压系统的特征则是“平时水压不高”，与恒压变频系统显然不一致。

“建规”另一处提到系统分类的地方是8.6.3条，有关水箱设置的规定部分，在这里“建规” （2001年版）8.6.3条文说明解释了常高压给水系统（即设有高位水池或区域高压给水系统）。在这里，恒压变频系统似乎也应划入常高压给水系统里去。因为说明中的常高压给水系统包括了两种情况，一种是高位水池，另一种则是区域高压给水系统，而恒压变频系统与区域高压给水系统是相适合的。

这就是说无论是高压或是常高压，恒压变频系统不是临时高压是肯定的。

当然，将这种系统说成“常高压”，字面上也许有点不易接受，因为从这三个字望文生义，常高压是永远高压的意思，给人无条件的感觉，把带稳压设施的系统归入常高压，感觉文词不是很达意。在这里，笔者想说一些题外话，推荐一下上海市《民用建筑水灭火系统设计规程DGJ08-94-2001》（下简称“水规”）中的一些概念，也许是因为是新出的缘故，笔者认为从学术的角度看，“水规”在这方面更加严谨、科学。

在上海市“水规”的术语中，对系统的划分进行了细化，将消防水灭火系统分为高压消防给水系统、稳高压消防给水系统、临时高压消防给水系统、低压消防给水系统四种，其中的几个解释分别是：

高压消防给水系统：“消防给水管网中最不利点的水压和流量平时能满足灭火时的需要，系统中不设消防泵和消防转输泵的消防给水系统。”

稳高压消防给水系统：“消防给水管网中平时由稳压设施保持系统中最不利点的水压以满足灭火时的需要，系统中设有消防泵的消防给水系统。在灭火时，由压力联动装置启动消防泵，使管网中最不利点的水压和流量达到灭火的要求。”

临时高压消防给水系统：“消防给水管网中平时最不利点的水压和流量不能满足灭火时的需要，系统中设有消防泵的消防给水系统。在灭火时启动消防泵，使管网中最不利点的水压和流量达到灭火的要求。”

在这个分类中，应该说恒压变频给水系统很自然地属于稳高压消防给水系统了，而且我们注意到，这个稳高压消防给水系统的的概念其实正是对应了“建规” （2001年版）8.6.3条条文说明所谓的“区域高压给水系统”，而不是临时高压给水系统。

上面从“建规”和“水规”讨论了恒压变频给水系统的系统归属，它不是临时高压给水系统。但是，有人却从流量的角度看，认为它是临时高压给水系统，他们的理由是这个系统（包括“水规”中的稳高压消防给水系统的整个概念）平时虽能提供高压，但不能同时提供流量。这个理由对不对呢？

“水规”的条文说明中是这样说的：“规程中引入稳高压消防给水系统的概念。它强调平时应保持系统中的压力，且应有联动装置启动消防泵。”它谈了压力但并讨论流量，是不是疏忽了流量问题呢。不是，因为事实上稳高压系统平时的流量就是约等于零，讨论流量实际上是在讨论管道泄漏，而不是加压的系统型式。

笔者认为“水规”的这个观点是合理而重要的，它可以使我们对系统的分类更明晰。而需要指出的是，2003年出版的《全国民用建筑工程设计技术措施（给水排水）》7.4.2条却基于流量的观点，一笼统地“按水压、流量分”，将稳压泵系统，以“可满足压力，不满足水量”为由，将之归入了临时高压给水系统。这种草率的分法实在让人觉得有失严谨，笔者认为，是不正确的，因为它违背了“建规” （2001年版）8.6.3条文说明中对常高压给水系统定义中“区域高压给水系统”的内涵。从规范的实施来看，如果按这种分法，也将造成系统中稳压泵的设置变得多余。

因为区分是临时高压系统还是常高压系统，从实施“建规”来看，主要的区别是涉及设不设消防水箱或气压罐、水塔，如果不设稳压设施是临时高压制，设也是临时高压制，那么为什么要设稳压设施呢？这显然不是规范的初衷，也不是“建规”的真实内涵，因为从“建规”8.6.3条中看，常高压给水系统与临时高压给水系统的技术措施应该是一种平等互换的关系。

如果要流量问题，不应该是平时的流量，而应该是灭火时的流量，或者说是灭火时供水的可靠性。这个问题在实践中实际上已转化为一个控制问题，也就是“水规”中所说的联动装置。今天，联动控制技术已相当成熟，按要求在精确到秒级的时间里把流量增大至灭火时的状态也已是轻而易举的事情，从这个角度来看，因为供水的可靠性而提出的流量问题也已经是一个不算问题的问题了，因此把平时的流量问题放到加压系统的划分中，其合理性和必要性均值得怀疑。

另外有一个将恒压变频系统或稳高压消防给水系统归入临时高压给水系统理由是——“建规”8.1.3条文说明2最后一句“气压给水装置只能算临时高压”。 笔者认为该条文说明中说“装置”而未说“系统”应该指的是仅含气压罐的局部稳压设施，而不是指含有气压罐的稳高压消防给水系统。如果不这样理解，我们会发现不能建立所谓的“区域高压给水系统”，因为如果带气压罐或不带气压罐的稳高压消防给水系统都是临时高压系统，那么只有独立的主泵运行的系统才是“区域高压给水系统”了，而对于消防系统来说，只有在灭火时才真正有流量，或者说平时流量为零，这就意味着要让泵在常况下长期零流量运行——这是不可能的一件事情。

消防灭火系统篇7

关键词：变频控制设备；水灭火消防系统；应用

Abstract: the maturity of frequency conversion technology, based on the traditional main pump voltage and air pressure tank and pump system (hereinafter referred to as the voltage stabilizing pump system) for comparison, try some of its advantages and disadvantages to do a finishing.

Keywords: frequency conversion control equipment; Fire sprinkler system; application

中图分类号：TU998.1文献标识码：A 文章编号：

应用恒压变频技术作为稳压设施的消防水灭火系统(以下简称恒压变频系统)的颇有优势，其优缺点大致如下：

一、节省用地。

由于恒压变频系统可以不另设稳压泵、气压罐，其占地面积大大减小，通常要比稳压泵系统节省一半以上，这种优点，对于小型的消防水灭火系统体现得特别明显。比如，假定一个流量10 l/s，扬程为30m的泵房，采用恒压变频，泵房的面积基本上和半个楼梯间面积相仿，而稳压泵系统则在增加5 l/s的稳压泵和备用稳压泵、50 l的稳压罐后，没有大出一倍的面积就不大放得下了。

二、环保。

恒压变频系统由于是调速运行，泵的转速较小，所以相应对噪声和振动也大大减轻，系统噪声小，系统运行的振动小，是一种环保的技术。 这种减噪的功能，再配以低噪音泵，完全可以轻易地将噪声的影响控制在标准以内。 低噪声低振动不仅有益于人的健康，同时对于机械的损耗也大大减轻，另外对建筑的振动损害也大大减小。 更需要说明的是，如果该系统与生活或生产结合，可以免设水箱，以有效减少水箱的二次污染。

三、启动平缓。

恒压变频设备启动后，变频器输出逐渐上升的频率和电压，电机开始旋转，转速逐渐升高，这个过程比较平缓，因此联动的泵的转速、由泵带动的水的压力也是逐渐升高的，这对于电网的压力波动、管网的压力波动和消除水锤都是很有益的。

四、易于控制压力。

恒压变频系统是一种压力控制系统，因此对于压力调节具有其得天独厚的优势，它对于调节由水泵曲线造成的波动，对于调节在直接从市政管网抽水时，由市政水压波动而造成的压力波动，甚至在消防时通过调节某层火灾灭火时的使用水压改善消防人员的工况等场合提供了一个另外的选择。

五、节能。

恒压变频是一种按需供水的系统，其运行能耗与用水基本上是一种线性相关的模式，是最节能的方式。这种优点，在生活生产的供水系统中体现得尤其明显，如果消防系统和生活生产系统结合，这种优势同样可以得到发挥，就是纯粹的消防水系统，由于恒压变频系统可以提供休眠态，对于小型系统也是一种最节能的模式。

六、经济。

如果比较稳压泵系统和恒压变频系统的一次性投资，恒压变频造价略高，但由于占地小，在大城市里，实际上一次性投资反而便宜。另外，由于恒压变频是通过电子系统改变电源的频率来实现的，工作泵的机械损耗小，轴承及电机均不易损坏。恒压变频的使用寿命通常要长于8年，使用时间比较长。这样可以说是既节省投资费又节省维护费用。

七、稳定。

由于恒压变频系统可以不另设稳压泵和气压罐，泵、阀门、管道的数量均大大减少，系统相对简单，从而使故障机会相应减少。当然，这也许会加大控制电路设计的复杂性，但笔者认为，这不应成为问题，因为无论电路的复杂到何种程度，应该不会超过计算机，而计算机今天也成为随便组装的玩具了。

八、可靠。

由于恒压变频系统的主泵长期处于准运行状态，因而更易于发现消防主泵的故障，保持消防系统的有效，而且一旦出现火情，其响应也更敏捷。在以前的消防事故调查中，尤其是临时高压制的消防系统中，由于消防泵长期不使用而不能启动是事故原因中的一个大问题，这种状况对于恒压变频则不存在，因为恒压变频的主泵长期处于工况，一有问题马上发现。相对而言，稳压泵系统因为主泵长期处于非工况，要避免这种问题，需要另加消防巡检控制模块。

总之，恒压变频在消防的应用中具有许多独特的优点，尤其在小型的水灭火消防系统更是前景广阔。

比如在工业建筑中，丙类火灾危险性的厂房仓库是非常常见的，这类建筑的设计中，通常流量不大，10 l/s左右,扬程也不是很高,30~40m，在小流量的民用建筑中也常见这种型式，这些工程许多不能或不希望建高位水箱，而市政的压力又常不满足消防的要求，对这些工程，建立稳高压消防给水系统是很有必要性的，在占地凸显珍贵的地方，这种占地小，又高效的消防系统，尤其受欢迎，对于这种类型，恒压变频系统应该算是最佳的选择。 因此，讨论恒压变频系统在消防系统中的应用具有重要的现实意义。

当然，作为新技术，变频系统目前也有其不足之处，体现在：

一、系统控制的设计尚无标准。虽然2003年出版的《全国民用建筑工程设计技术措施（给水排水）》（下简称“措施”）的2.7.14条对过载、短路、过压、缺相、欠压、过热、停电复电后的自动启动作出了一些规定，但尚没有专门用于消防控制的规范。

二、恒压变频系统似乎更适用于消防与生活生产合用的系统，对于独立的消防水灭火系统，在节能方面的优势也许不大体现得出来；

三、恒压变频系统是常高压系统还是临时高压系统，认识不统一。这一点需要详细讨论一下。由于历史的原因和当时技术的限制，《建筑设计防火规范GBJ16-87》（下简称“建规”）在制定的时候还没有稳高压给水系统的概念，如8.1.3条只列出了高压、临时高压、低压共三种给水系统，其条文说明中对它们的解释分别是这样的： 高压系统：“管网内经常保持足够的压力，火场上不需使用消防车或其他移动式水泵加压，而直接由消火栓接出水带、水枪灭火。”无论是高压或是常高压，恒压变频系统不是临时高压是肯定的。 稳高压消防给水系统：“消防给水管网中平时由稳压设施保持系统中最不利点的水压以满足灭火时的需要，系统中设有消防泵的消防给水系统。在灭火时，由压力联动装置启动消防泵，使管网中最不利点的水压和流量达到灭火的要求。” 上面从“建规”和“水规”讨论了恒压变频给水系统的系统归属，它不是临时高压给水系统。但是，有人却从流量的角度看，认为它是临时高压给水系统，他们的理由是这个系统（包括“水规”中的稳高压消防给水系统的整个概念）平时虽能提供高压，但不能同时提供流量。这个理由对不对呢？ “水规”的条文说明中是这样说的：“规程中引入稳高压消防给水系统的概念。它强调平时应保持系统中的压力，且应有联动装置启动消防泵。”它谈了压力但并讨论流量，是不是疏忽了流量问题呢。不是，因为事实上稳高压系统平时的流量就是约等于零，讨论流量实际上是在讨论管道泄漏，而不是加压的系统型式。

消防灭火系统篇8

关键词：大型火灾消防盲区；消防车；主动灭火系统； 经济能力

Abstract: in the analysis of large highway tunnel fire scene as well as fire control facilities fire fighting ability of the foundation, on the big fires blind area defined, from reduce big fires blind area the harm and the economy two Angle, to the tunnel fire engines and active fire system of configuration is discussed.

Keywords: big fires fire blind area; Fire engines; Active fire extinguishing system; Economic ability

中图分类号：TU998.1文献标识码：A 文章编号：

消防车和主动灭火系统在控制和扑灭公路隧道大型火灾中具有不可替代的作用，但是由于消防车以及主动灭火系统比较昂贵，会受到隧道经济能力的限制。因此为了更好的应对隧道的大型火灾，有必要根据隧道的经济能力对消防车以及主动灭火系统进行优化配置.

一、消防设施在大型火灾的作用

（一）大型火灾的热释放率及场景

国外的很多相关机构和部门都对隧道火灾的热释放率和场景做了相关实验研究，研究认为：隧道火灾规模主要取决于引起火灾的车辆的类型。以下为不同类型车辆在隧道内燃烧可达到的最高温度及最大热释放率[1]

公共汽车/运货汽车：最高温度700~800°C，最大热释放率15~20MW

载重卡车：最高温度1000~1200°C，最大热释放率50~100MW

油罐车：最高温度1200~1300°C，最大热释放率300MW

荷兰也通过纵向通风隧道的试验[2]也对大型火灾进行了定义：装有50m3汽油的油罐车完全燃烧，估计火灾持续时间：2h，当风速增至3m/s、且穿着消防服能在距火源10～20m处灭火，火灾下游20m处烟雾温度高达1400°C，火灾下游300～500m处的增压机都受到损坏，热释放率在300MW。

（二）消防设施在大型火灾的作用

1.灭火器：隧道内的灭火器一般是为隧道内消防第一梯队的人员所使用，因此具有轻便且操作容易的特点。主要用于扑灭6MW以下火灾，灭火器射程在2~5m之间。发生大型火灾时灭火器的射程以及灭火能力均不能达到灭火要求。

2.消防栓：包括普通消防栓和泡沫消防栓两类，主要是由专业消防人员进行使用，火源附近温度太高对消防员不容易靠近，只有当隧道内的风速等环境因素比较有利的时候，消防栓系统才能够得以使用，由于其灭火能力较低，常配合自主灭火系统以及消防车使用。

3.自主灭火系统：可以自动检测火灾的发生并再较短的时间内做出灭火反应。目前国内外隧道使用较多的是控制初期火灾和防护冷却火场区域的水喷雾系统;用以控制和扑灭初期火灾的泡沫一水喷雾联用系统。水喷雾系统对20MW以下的隧道火灾的扑救和控制效果较好。泡沫水喷雾联用系统根据试验能够在启动两分钟内扑灭200MW的油类火灾（喷射强度：28.95L/min·m2），能够在启动4s内扑灭18MW的A类火灾[3]。自主灭火系统能够在大型火灾的初期迅速响应进行自动灭火，可以有效地控制大型火灾的热释放率的增长速度，为消防车赶来灭火争取时间。另外可以保护风机和机电设施保证其在火灾时能够正常运行。

二、大型火灾消防盲区

发生火灾后，消防车如果在黄金救援六分钟之内不能赶到火灾现场进行灭火，救火失去了最佳时间，那么火灾就极有可能得不到控制进而演变成灾难。隧道内消防车在黄金六分钟内到达不了的这段区域就为隧道的大型火灾盲区。其中S=V/10，V是消防车的平均行驶速度，单位km/h；L是隧道长度。

图1L>2S时，双端布设消防车的盲区区域

三、主动灭火系统以及消防车的优化配置

消防车以及主动灭火系统都比较昂贵，因此应该在隧道经济承受能力的基础上合理的安排消防车以及主动灭火系统的布设以期达到最大的安全性。

（一）配置原则

首先应尽可能的减少隧道盲区的长度，消防车布设后会出现盲区和没有盲区两种情况。

1.无盲区：剩余的经济能力应该首先考虑全线布设主动灭火系统，如果没有能力进行全线布设，应该首先考虑在风机和机电洞口附近布设来保护风机和机电设施正常的运行[4] 。

2.有盲区：首先考虑在盲区尤其是离消防车最远的盲区区域布设主动灭火系统，其次应该考虑在风机和机电洞口附近布设。

（二）基于隧道经济能力的配置模型

按照以上的配置原则，本文仅对L

隧道进行消防车以及主动灭火系统配置的经济能力M，隧道选择的消防车的价格X，隧道选择的主动灭火系统的价格Y，满足保护风机以及机电洞口的主动灭火系统布设的长度F。

当X>Y*L时，既是单辆消防车的价格大于隧道全线布设主动灭火系统的价格，此时主动灭火系统以及消防车的布设情况如下表1

表1LY*L的隧道，经济能力M所对应的消防车和主动灭火设施布设

注：1、风机和机电洞口应该优先布设

2、应该在远离消防车的隧道其他部位优先布设

四、结语

本文根据隧道长度与消防车黄金六分钟之内的覆盖长度的关系、消防车价格与全线布设主动灭火系统的价格以及在盲区全部布设主动灭火系统的价格的关系，建立基于隧道经济能力的配置模型,从而提出了不同经济能力下的消防车以及主动灭火系统的最合理的布设方案，对于危险等级较高的隧道的消防车以及主动灭火系统的布设具有一定的借鉴意义。

参考文献：

[1]AlfredHaack，交通隧道中的火灾安全概念，2001’中瑞公路隧道技术交流，2001

[2]Allen R (2003). Tunnel operations. Tunnel Management International, Vol.6, No.4. [3]周湧.对城市道路消防系统设施配置探讨[J].地下工程与隧道，2008（1）：46-49.

消防灭火系统篇9

河北省消防救援总队秦皇岛支队山海关大队 河北秦皇岛 066200 摘 要：在刍议消防灭火救援指挥系统建设过程中，应该考虑引入信息化技术内容，展开先进技术的应用实践过程。所以本文中简单探讨了消防灭火救援指挥系统中的多点信息化技术实践应用，为系统创建良好的信息化发展路径。 关键词：消防灭火救援指挥系统；云计算；5G通信技术；信息化发展路径 信息化技术在推动消防救援工作方面体现了较高价值，这是因为它在信息化技术推广应用方面非常到位，为消防救援队伍提供了更丰富的灭火救援数据信息与方法途径。简言之，信息化技术目前已经建立起了一套消防灭火救援智慧系统，它保证了消防救援体系中各项工作的高效率开展。 

消防灭火系统篇10

关键词：室内消火栓灭火系统；自动喷水灭火系统；合用；报警阀组。

室内消火栓灭火系统和自动喷水灭火系统在消防安全保障中起的作用非常重要。因此《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑设计防火规范》和《自动喷水灭火系统设计规范》对它的稳定性和可靠性提出了严格的要求。但是室内消火栓灭火系统和自动喷水灭火系统在给排水专业的工程造价中占有较高的比例，本着安全可靠、经济合理、符合技术条件特定要求的原则，本文认为自动喷水灭火系统和室内消火栓灭火系统局部组合具有可行性和优越性。

《建筑设计防火规范》第8.4.2条第4点规定：“室内消火栓给水管网宜与自动喷水灭火系统的管网分开设置；当合用消防泵时，供水管路应在报警阀前分开设置。”《高层民用建筑设计防火规范》第7.4.3条也提到：“室内消火栓给水系统应与自动喷水灭火系统分开设置，有困难时，可合用消防泵，但在自动喷水灭火系统报警阀前（沿水流方向）必须分开设置。”这些规范条文都说明室内消火栓给水系统与自动喷水灭火系统是允许局部合用的。

但是，我们也可看出规范并不提倡两系统合用，原因主要基于以下几点：

1.消火栓泵和自动喷淋泵启动的原理不同，消火栓泵是通过人手动打开消防按钮，直接启动消火栓泵。自动喷水灭火系统是通过湿式报警阀组上的压力开关动作或由消防控制中心传达指令或人手动直接启动消防水泵；

2.室内消火栓灭火系统和自动喷水灭火系统的作用时间不同，室内消火栓灭火系统使用延续时间为2h-3h，自动喷水灭火系统使用延续时间为1h；

3.压力的要求不同。室内消火栓的工作压力一般在200kPa，自动喷水灭火系统喷头处工作压力一般为100kPa，最不利点允许降至50kPa；

4.水质要求不同。消火栓系统对水质要求不甚严格，自动喷水灭火系统由于喷头孔较小，容易堵塞，要求水质较好；

5.消火栓用水易影响自动喷水灭火系统用水，或者消火栓平日漏水引起自动喷水灭火系统发生误报警。

这些问题，通过一些技术处理，我们可以在节省造价，合用消防水泵和局部管道的同时，尽量克服两系统合用所造成的弊端。

一. 室内消火栓灭火系统和自动喷水灭火系统局部组合的可行性

1.实现消火栓泵与喷淋泵的组合和消防水泵电源控制柜的组合，要求消防水泵电源控制柜应具备以下功能：

①接收到消火栓按钮信号直接启动消防水泵；

②湿式报警阀开启，接收到压力开关信号后直接启动消防水泵；③接收到消防控制中心的指令后，具备启动或关闭消防水泵的功能。

只要保证消防水泵电源控制柜具备以上功能，就能保证发生火灾时，消防水泵能够如约启动；

2.我们在计算消防水池容量时是按照2h-3h室内消火栓灭火系统用水量加上1h自动喷水灭火系统用水量来考虑。由于发生火灾时自动喷淋泵一旦开启，需手动关闭。传统消火栓泵与自动喷淋泵分开设置时，火灾发生1h后，人工手动关闭自动喷淋泵。而合用消火栓泵与自动喷淋泵时，由于自动喷水灭火系统的火灾延续时间比室内消火栓灭火系统火灾延续时间短1h-2h，如果不及时关闭自动喷水灭火系统，就有可能造成消防水池内的室内消火栓用水量被自动喷水灭火系统挪用的后果。但是，如果在自动喷水灭火系统报警阀组前加装一个电磁阀，由消防控制中心远程控制该阀门，火灾发生1h后，在消防控制中心人工手动关闭此阀门就可以及时切断自动喷水灭火系统水源，保证室内消火栓系统2h-3h火灾延续时间的用水量不被挪用；

3. 《自动喷水灭火系统设计规范》规定“自动喷水灭火系统喷头处工作压力一般为100kPa，最不利点允许降至50kPa”，而室内消火栓的工作压力一般为200kPa，但由于自动喷水灭火系统管路一般较长，变径较多，系统沿程水损和局部水损一般都比室内消火栓灭火系统大。工程实践证实相同工作高度的室内消火栓的工作压力与自动喷淋配水管的工作压力相差不大。即使由于室内消火栓灭火系统与自动喷水灭火系统设置地点不同，造成工作压力不同，也可以通过使用减压孔板或减压阀等减压措施来调节压力不同的问题；

4. 消火栓系统对水质要求不甚严格，系统水源如由市政给水管道供给，无须特殊处理；自动喷水灭火系统由于喷头孔较小，容易堵塞，要求水质较好，可通过在自动喷水灭火系统湿式报警阀组前加装过滤器提高自动喷水灭火系统的用水水质；

5.为防止自动喷水灭火系统和室内消火栓用水相互影响，可将自动喷水灭火系统管网和室内消火栓给水系统管网在自动喷水灭火系统报警阀组前（沿水流方向）分开设置。只合用消防水泵和水池到消防管网的供水主管道，这部分管道成为室内消火栓系统和自动喷水灭火系统公用区域，其流量应按室内消防用水量和自动喷淋用水量之和确定。而合用管道之外的分支管网实现系统独立，即室内消火栓环管与进水主管相连接处设止回阀，自动喷水灭火系统的湿式报警阀组前设止回阀。这样既能避免出现室内消火栓系统因检修或漏水引起自动喷水灭火系统发生误报警的情况，又保证了两个系统使用的灵活性和可靠性。

二. 室内消火栓灭火系统和自动喷水灭火系统局部组合的优越性

1. 节约资金

① 因合用消防水泵从而减少了水泵数量。例如：两个系统未合并前至少需要4台水泵。即消火栓泵2台，一用一备；自动喷淋泵2台，一用一备。而合用消防泵后，只需要2台性能曲线平滑的多级消防泵，一用一备；

② 水泵数量的减少相应减少了消防水泵电源控制柜的数量；

③ 因合用消防水池到消防管网的供水主管道，从而节省了管材；

④ 减少了设备安装的人工费用。

2. 节约面积，因消防水泵，消防水泵电源控制柜，管道数量的减少，节约了相应所占用的面积和空间。

3. 便于管理和维护，设备减少，减轻了管理和维护的工作量，为系统管理带来了方便。