电视媒介对奥运会作用分析论文

一、从电视转播权来看电视介入对于奥运会经费方面的重大作用。

1、电视转播在奥运会中的发展历程

历史证明，奥运会需要电视转播，但是这一结论被人重视并且接受却是在电视发明几十年后的事。在电视的幼年时期，由于电视图像的模糊不清，奥运会是根本没有把这一新兴媒体当一回事的。但传统的体育比赛受场地的限制，观看的人数十分有限；而客观记录比赛过程，让裁判的主观判断能有一个事后的验证也需要一定的设备监察。因此，在1932年的奥运会上，组委会尝试使用双镜头照相机进行终点摄影。除此之外还非正式地使用了电动计时器、设置了大屏幕计分牌、安装了自动打印机网络等电子设备。到了1936年的柏林奥运会，组委会安装了闭路电视系统（closedcircuittelecast），让市中心的一些商店（inner-citytaverns）看到了比赛的转播。1948年的伦敦奥运会在某种程度上可以说具有一定的历史意义，因为在这一届奥运会上，当时在英国人生活中已占有重要地位的BBC向奥委会提供了一笔资金，作为其报道奥运赛事的费用。但是当时的奥运会还没有到经济山穷水尽之时，因此大度地放弃了这一笔费用。但是，这却可以说是电视转播权最早的萌芽。

但在上世纪50年代后，随着奥运会规模的迅速扩大，举办奥运会所需要的人、财、物等各种资源的投入急剧增加,而旧有的筹资方式远不能满足举办奥运会的需要。奥委会也曾想过其它筹资方式，如从举办国的门票收入中扣除一定的金额。另外，在1956年，奥委会还制定了新的财务计划，开始出售电视转播权。尽管此举遭到了一部分人的强烈抗议，认为奥运比赛是新闻而不是娱乐，电视台没有义务掏钱报道奥运会。但最终，奥委会还是通过此举筹集到了一定的资金。1958年，处在经济困境中的国际奥委会将奥运会的电视版权写进了《奥林匹克宪章》，电视转播权的出售有了法律条文的支持。不过，在1976年之前，举办奥运会一直是政府行为，由于规模巨大，很多国家不但没有盈利，反而亏损严重，有的国家甚至因举办奥运会而负债累累。虽然电视转播费增长很快，但仍然堵不住资金缺口。举办奥运会固然比较荣耀，但是当它带着沉重的经济负担而来时就不再是人人欢迎的盛事而成为一个表面光鲜的形象工程。

在国际奥委会面临的经济缺口越来越大，奥运会几乎无有敢问津的惨淡局面之时，1980年起担任国际奥委会主席的萨马兰奇，是改写奥运历史的一个重要人物。此次奥运会中还值得大书特书的一个人物就是尤伯罗斯。他借助商业化运作，大幅度提高电视转播费，使得电视转播权的收入大大增加，最终，在洛杉矶举办的第23届奥运会大获成功，赢利2.15亿美元。从而打破了之前的赔钱怪圈。而在1992年，巴塞罗那奥运会则将这一运作方式进一步发展，实利多层次的电视营销结构。各国主要的广播公司购买了奥运会在相关国家的转播权后，又许可本国有线电视公司和卫星广播公司使用，奥运会的电视收入愈加丰厚。

1995年，国际奥委会实施长期的电视版权销售战略并与美国、澳大利亚、日本以及中美、南美、中东、欧洲等地区部级电视机构签署协议，疳1996年到2008年之间的奥运会转播权集中卖了出去。此后，组委会资金来源除了国际奥委会集中销售资金的援助外，还不断在全球开发转播权市场。电视转播进入了全面营销的阶段。

2、电视转播权出售后的奥运会盈亏情况

1976年的蒙特利尔奥运会是上世纪举办奥运会城市赔钱的一个典型代表。原计划28亿美元涨到实际的58亿美元，组织费用也从原计划的6亿美元涨到实际的7.3亿美元，蒙特利尔由此欠下了20亿美元的巨债，人称“蒙特利尔陷阱”。

1980年莫斯科奥运会上，前苏联投入了巨大的财力，耗资90多亿美元，电视转播权的出售虽然带来一定的收入，但是仅仅为1.01亿美元，与其投入相比无异于九牛一毛，最究竟亏损多少，至今仍是一个谜。

1984年洛杉矶奥运会是一届首次由民间私人主办的奥运会。主办人尤伯罗斯巧妙的市场运作使得这次奥运会走出了赔钱的怪圈。原计划耗资5亿美元，光通过出售电视广播权就获得3.6亿美元资金。另外通过发行纪念币和赞助券等方式，最终这届奥运会盈利2.5亿，成为奥运历史上一个重要的里程碑。

1988年汉城奥运会则是开创了官办奥运会的盈利纪录。全部成本为40亿美元，政府拨出20亿美元，组委会用于直接投资仅10亿美元，组委会通过企业赞助、出卖电视权等途径，使得这届奥运会盈利3亿美元。

1992年的巴塞罗那奥运会，总投资为96亿美元，但由于采取了多层次营销战略，最终仍然盈余500万。

1996年亚特兰大奥运会极具商业性，耗资巨大，最终盈利1000万美元。

2000年悉尼奥运会，收入达到17.56亿美元。悉尼组委会最初预计出售转播权收入为4.88亿美元，但实际收入却达到了7.98亿美元。

2004年，雅典奥运会转播权的收入创下历史新高。“奥运会市场营销档案”中的数据显示，2004奥运会的无线电广播电视的转播费达到14.769亿美元，另外，通过特许商品经营和TOP奥运伙伴计划等等渠道，雅典奥运会赛事直接收入22亿美元左右。

二、从电视媒介特点看电视对于提升奥运会影响力的意义

曾任国际奥委会主席的美国人布伦戴奇曾说：“我们没有电视已经60年，相信我，我们可以让奥运会在今后的60年里同样度过。”但是当美国的CBS主动出资117万8257美元购买下1960年罗马奥运会的电视转播权时，他却让步了。在推动奥运会发展这一方面，无论是比较传统的报纸、杂志、广播电视还是现在的新媒体都起到了十分重要的作用，但是到目前为止还可以说，电视在其中扮演的角色是最为重要的。各种媒体都有各自的优劣，电视与它们相比，优势又体现在哪儿？

1、直观性、感染力强：电视具有集视觉与听觉于一体的特点，能够让人们如临其境地看到听到发生在身边的活生生的事物，从而使受众产生真实、信服的感觉。

2、传播信息快速及时：这一特点在现在日益广泛的电视直播中体现得最为充分，电视直播将现场的声画同步播出，时效性、现场感强。它不仅使观众在第一时间耳闻目睹现场情况，还带给观众极强的现场感和参与感，给予观众的不仅仅是结果，而且是过程。

3、传播覆盖面广,受众不受文化层次限制：作为唯一能够进行动态演示的感性型媒体，电视集字、声、像、色于一体，超越了读写障碍，成为一种最大众化的宣传媒介。它无须对观众的文化知识水准有严格的要求。即便不识字，不懂语言，也基本上可以看懂或理解电视中所传达的内容。

美国著名报人普利策，曾经把体育、绯闻和罪恶作为媒介吸引受众接触的三大法宝。当这三大法宝之一的体育具有强大功力的电视媒介结合在一起时，其影响是不可估量的。

在“现代奥林匹克运动之父”顾拜旦的倡导下，1896年在希腊雅典第一届现代奥运会得以举办。百余年来，奥运会的发展并不是一帆风顺，尤其在1980年以前，奥运会经历了艰难的探索(1894-1914)、初具形态(两次世界大战之间)及发展与危机并存(1945-1980)的历程。在创立之初，奥运会一度成为人们讽刺的对象。国家之间的对立不但表现在政治上，在体育方面也有所表现，当时体育界频频的门户之见、派别之争使得奥运会举办过程中面临标准方面的难题难以调和；在传播方面，由于当时的通讯条件的限制及交通条件仍不是很发达，使得其影响力十分有限；而新生国际奥运会本身先前没有过经验，也是摸着石头过河，因而当时奥运会进行的探索是十分艰难的

两次世界大战对于奥运会的发展影响是巨大的，如1914—1918年的第一次世界大战,使定于1916年在柏林举办的第6届奥运会被迫取消。但奥运会利用两次世界大战之间的短暂和缓时期，确立了奥运会的基本框架和运行机制。值得一提的是，这一时期奥运会与科学技术的结合取得的重大进展。如1932年采用双镜头照相机进行终点摄影，1936年柏林奥运会开始,组委会采用电影这一形式对奥运会进行完整的记录，首次奥运闭路电视转播也在此时开始。

两次世界大战后的世界新格局对于奥运会来说是一把双刃剑，一方面它促进了奥林匹克运动的发展，另一方面也使其在发展进程中困难重重。亚非拉各民族的解放无疑扩大了奥运会规模，同时也增加了其体育项目。但在奥运会运动得到迅速发展的同时，举办奥运会所需要的人、财、物等各种资源

两次世界大战后，奥运会的影响力得到空前的提高。一方面，亚非拉各民族的无疑扩大了奥运会的规模，同时也增加了其体育项目。另一方面，由于各种媒介技术的发展，奥运会的影响范围也越来越大，尤其是在1980年奥运会转亏为盈，摆脱“形象工程”的角色成为各国争相举办的体育盛事，加之作为人们观看奥运会的主要方式的电视媒介技术得到迅猛发展后。这从获得电视转播权国家数目的增加及其播放时间的长短变化上就可以看出。洛杉矶奥运会有156个国家获得了电视转播权；悉尼奥运会电视转播覆盖面由1996年亚特兰大奥运会的214个国家(地区)上升为220个国家(地区)。许多电视转播机构在亚特兰大奥运会的基础上增加节目的播出时间，如美国NBC亚特兰大奥运会转播170小时，而悉尼奥运会转播437小时；加拿大CBC由244小时增加到800小时；巴西GLOBO由76小时增加到175小时。全球有近40亿人通过电视观看此届奥运会的盛况，在日本收视率达到88%，在中国收视率达到70%。

三、目前奥运会中电视媒介的处境

相对于创办初愿，出售电视转播权这一商业化运营是与之相违背的。而电视介入奥运会并不是广受欢迎的。在1956年，奥委会制定了新的财务计划，开始出售电视转播权时曾遭到一部分人的强烈反对。为使这电视转播权出售收入达到最佳期望值，组委会一般都要兼顾到电视台的效益问题。只要规则条件允许，在比赛时间上，奥组委会尽量满足电视台的黄金时段的安排要求。巴塞罗那奥运会，特别是汉城奥运会，个别场次的比赛时间就是为迎合和满足电视台而安排的，这曾招来一些运动员的不满与反对。此外，一些国家的主导媒体对于转播权的垄断所造成的电视媒介传播市场的不公平都可以说是电视介入给奥运会带来的负面影响。

另外，随着新媒体的迅猛发展，电视也不再是人们想体验奥运的唯一方式。与存在一次性与节目时间安排的固定性等等方面的限制的电视传播相比，新媒体具有更强的实效性。新媒体的强时效性使信息的传递不受任何时空限制，做到实时传播、同步传播、连续传播，为受众与奥运会搭建全天候无缝对接平台。其次，新媒体具有更全、更深的全方位信息服务。网络媒体在奥运会新闻传播中对于背景数据信息和前景信息的资源深入开发和深度报道的能力，有效地增强了网络媒体的信息传播效果。

不过，尽管新媒体存在着种种优势，但是由于网络知识、技术的普及、人们长期的观看习惯及电视媒体自身的不断发展与完善改进，电视媒体在与新媒体的角逐中还是有很大的优势的。

[参考文献]新闻2班2008202233周庆华

1、《奥运百科》，中国戏剧出版社，2007年

2、《第二十三届奥运会-1984年美国洛杉矶奥运会》2007-08-12，奥运百科网，

/lishi/xiaaohui/63.html

3、《萨马兰奇改革传统奥运模式的历史必然性及其哲学思辨》，曹景伟，广州体育学院学报，1999年03期

4、《奥运会电视转播权的成长轨迹》，中华新闻报，2008-07-09，骆正林

5、《奥运会的电视转播权销售》奥运经济网，2005-06-20

6、《北京奥运经济发展与展望》，数字中国网，2008-02-18/gqbg/2008/zgjjxsfxyyc/wz/200802/t149401.htm

7、《奥运会电视转播权及网络转播权的法律分析》，马骁/info/minshang/eclaw/43634_3.html

8、《向奥运学经营》，罗建强，华文出版社，2009年3月

9、《试析现代奥运会的商业化问题》，任海，体育科学1993年01期

10、《亏损还是盈利奥运会盈亏统计》，奥运经济网，2005-04-11

11、《奥运，新媒体发力》，范洁，《传媒》2008年第9期，2008-09-16

[摘要]1896年4月6日至15日，在“现代奥林匹克运动之父”顾拜旦的倡导下，第一届现代奥林匹克运动会于在希腊雅典举行。1936年BBC（BritishBroadcastingCorporation,英国广播公司）首创电视广播。奥运会作为全球性的体育盛会，历经百年发展至今，得到了世界各国的普遍参与和广泛支持，已成为国家之间、地区之间加强了解、增进友谊的国际性舞台。但是，在奥运会运动得到迅速发展的同时，举办奥运会所需要的人、财、物等各种资源的投入急剧增加,而旧有的筹资方式远不能满足举办奥运会的需要，于是奥运会面临着发展困难的尴尬局面。在上世纪80年代之前，奥运会因一直被视作赔钱的大窟窿而成为一个形象工程。1984年，使奥运会转亏为盈的洛杉矶奥运会无疑具有划时代的意义。而创造这一奇迹一个重大因素就是迄今为止仍为奥林匹克运动最大的一笔单项收入来源电视转播权的出售收入。从时间上看，电视的出现比现代奥运会晚了40年。但是电视在普及奥林匹克运动，传播奥林匹克精神方面，如今，随着奥运经济研究的热起，奥运电视转播的发展历程、奥运会电视转播权的收入和分配、电视与现代奥运会的关系等等都成为研究的重要课题。电视媒介介入后对奥运会具体有哪些方面的促进作用？这些作用又是如何体现的？这些问题的解答对于我们成功举办奥运会并将其经验应用于其他社会领域是很必要的。

[关键词]现代奥运会电视媒介关系重要作用