石油企业安全投资决策分析

摘要：文章对石油企业的安全投资的问题和要点进行了一定的分析，并结合一些影响巨大的事故例子提出了石油企业安全工作的要点。

关键词：石油企业；生产安全；投资；管理

石油企业安全投资是石油企业实现可持续发展的重要保障，如果投资的安全性未能得到保证，则可能带来巨大经济损失，甚至引发重大安全事故。以下本文对石油企业的安全投资的问题和要点进行了一定的分析，并结合一些影响巨大的事故例子提出了石油企业安全工作的要点，具体如下。

一、石油企业安全投资存在的问题

（一）投资意愿不足、安全投资少

石油企业的安全问题常常是由于相关企业的投资不足的原因而导致的。根据我国相关管理部门的工作报告来看，常见的安全投资缺乏情况如下：企业过度追求经济利益而忽视对生产安全的管理，不重视相关的资金投入和制度管理。事故发生后，处理和赔偿的金额都很少。企业资金紧缺，缺乏增加投资的能力。相关安全情况的检查和监督无法落到实处。工作人员在工作之中缺乏安全意识。

（二）投资能力差结构不合理

对于石油企业而言，工作之中的诸多环节都需要进行安全的投资，然而其收益和用处却并不相同。然而却并没有一套完善的行之有效的安全投资的衡量体系，这就导致对安全投资的方向选择常常不科学。目前也有一定的对安全投资的投资结构合理性进行衡量的方法，然而也有着不全面的缺点和使用上的限制，应该说，大部分的企业在进行安全投资的选择中都是依赖于自身的喜好与一些经验。这就导致安全投资结构不科学的问题。

（三）安全投资效益差

假如安全投资难以收到收益，缺乏投资意义，那么相关管理者就缺乏进行安全投资的热情。企业并不是公益组织，而是追求利润和盈利的，假如安全投资大大的高出了其效益，那么企业选择进行安全投资就显然是不必要的。然而对于任何企业来说，安全管理都是必要的，尤其是对于石油企业这样的影响很大，危险情况多的企业来说，安全投资收益不足的根本原因还是相关的管理能力不足。

二、石油企业安全投资决策的制定策略

（一）安全投资合理度的依据和原则

目前来说，对于安全投资的效益分析主要是根据两个方面，也就是安全投资的经济效益和社会效益两个方面，因此对于安全投资的合理程度的评价，也应当将这两者结合起来进行考虑。对于经济效益的衡量应当结合企业面临的风险与企业自身的盈利能力来进行核算。而对于社会效益的衡量来说，其衡量的目标也就是对人们生活和环境不受破坏的价值来进行衡量，这是一个很难用量化的方法来进行衡量的因素。另一方面，它也是一个不断变化的因素，社会的发展和人们生活水平的提高，以及技术和道德观念的进步都会对这个因素造成影响。在进行这个因素的衡量过程中就要对各种情况综合的谨慎的进行考虑。

（二）安全投资合理比例的确定

一般来说，考虑到对成本和技术的要求，在安全管理工作一般采用历史定值法，这种方法在安全投资的数值上参考了其他公司或者部门的案例，也要具备一定的前瞻性，对将来的技术发展和经济情况变动做出预测，从而得出综合性的结论。这种衡量方法并不能达到对数据的准确量化衡量，但是有较为简便的优势。

（三）安全投资最大效益原则

对安全投资进行管理的主要目的就是对投资进行分配，从而达到最大效益。根据经济效益的原则，并不是越多的资金投入就越好，同时对于投资方法和对象也要加以选择。对于安全投资的分配有着两个方向：其一是追求最少的资金开支，另外一个则是追求最高的安全性。前者是求“最低消耗”，后者是讲“最大效益”。（四）安全投资项目的合理评价方法在对安全投资项目的合理性评价之中，一般采用如下公试计算。一般来说，对于安全投入合理度来说，要根据具体项目来进行衡量。假如该数据高于一，那么便是合理的，反之则不合理。这个数据越高，项目的安全投资效率越高。

三、案例分析

（一）墨西哥湾井喷事故及分析

美国南部路易斯安那州沿海一个石油钻井平台当地时间2010年4月20日晚10点左右起火爆炸，造成7人重伤、至少11人失踪，随后，海下的油井开始喷油，在这期间英国石油公司的技术人员采取了许多措施，并没有取得完全的成效。直到快三个月之后的2010年7月15日，喷油情况才得到完全的控制，在这期间造成了墨西哥湾的巨大环境污染，对无数人生命健康的威胁，以及巨大的经济损失。根据事后的报道与披露了解到，这起事故并不是偶然的情况，而是由于开采的英国石油公司的工作不谨慎和过度追求经济效益而构成的，同时，对于海上石油开采的重要安全装置“防喷阀”未能发挥作用的情况，虽然具体情况不得而知，然而也可以确定，是石油公司的管理不严和对安全工作不重视而导致的。

（二）重庆开县事故及分析

2003年12月23日，重庆市开县高桥镇罗家寨发生了特大井喷事故，由中石油公司属下的川东钻探公司属下的开县罗家16号井在起钻过程中发生了天然气井喷的状况，大量的硫化氢气体喷出，造成了巨大的人员伤亡，影响到了周边数个地区的近十万人，在当地政府的果断控制下，危害得到了尽量的减轻，在数日后，管道被封堵，问题得到了控制。根据后续国务院派出的事故调查小组的研究结论，这起事故的发生原因是相关操作人员缺乏安全意识，在清楚相关违规操作会导致的危险之后，依然没有做出任何操作方法更改。同时，中石油作为开采单位，在明知相关地段的天然气开采会产生有毒气体硫化氢的情况之下，没有任何有效的安全预防手段，在事故发生之后也没有及时的加以控制，甚至没能及时通知周边居民尽快撤退，导致了数百人身亡数千人中毒的巨大安全事故。

（三）案例分析对中海油井控方面的启示

世界上的化石能源是有限的，然而人类对能源的需求是无限的，随着既有的较易开采的资源逐渐枯竭，石油开采开始转向危险性更大，开采困难性更高的海上石油开采，而中海油的主要工作内容也正是此。海上石油开采由于其自身的所处地点和技术特点，决定了其事故环境危害和经济损失大的特点。假如事故真的发生，即使方法正确也很难短时间加以控制。因此，在相关的安全设备的投资上不能忽视，尤其是应当加强井控技术研究及井控设备等安全等方面的投资，同时对于相关的操作规范和监督措施一定要严加控制，认真执行。

四、结语

在石油开采工作中，事故一旦发生，那就会造成巨大的损失，因此，石油企业对于安全投资一定要加以重视，不仅要提高安全投资的资金投入，更应当提高安全投资的效益，通过对安全投资的效益进行正确的衡量，就能分析得出安全投资的最优方向，最后也应当对企业的安全意识进行提升，保证安全投资能真正的发挥作用。

作者:卓红永 单位:中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司

参考文献：

[1]王盛夏.企业安全投资决策的经济学研究及其系统的开发[D].中南大学,2011.

[2]郭富.企业安全投资决策研究[D].西南交通大学,2010.