消费道德研究推动健康消费论文

时间:2022-06-04 05:29:00

消费道德研究推动健康消费论文

编者按:本文主要从国内目前的消费道德研究在一定程度上还是围绕着消费的合理性问题展开、宽泛地说,消费有生产消费和生活消费之分、人们的物质生活和精神生活都得到了极大的改善、过度消费也叫超前消费、身份消费是一种极不正常的消费方式、世界上有专门的奢侈品消费市场,也有特定的奢侈品消费人群、高碳消费是指那些高能耗和不环保的消费方式、道德缺失则是其中的重要因素、消费与人的生存、发展和完善、消费与自然生态的可持续发展、摈弃守财奴式的消费观念,主张生态性节俭的伦理取向、消费与社会和谐、提倡低碳消费并不是要降低生活标准,而是要倡导一种环保、人本、和谐的道德价值观等,具体请详见。

[摘要]伦理学家们则认为,不断地刺激消费者的欲望和需求,把消费者实际上并不需要甚或是对消费者身心健康有害的商品“潜移默化地”强加给他们,是不道德的。自上个世纪60年代开始,以美国为首的西方发达资本主义国家就十分推崇消费主义。消费主义崇尚“消费导向型”经济,讲求不断地、极大地刺激消费,反映在微观经济上,就是要研究消费者心理和消费行为,促使人的生活消费。

国内目前的消费道德研究在一定程度上还是围绕着消费的合理性问题展开,还没有从消费体制和消费心理的内在关系出发,深入地讨论消费道德问题。因此,深入研究消费的道德问题,有利于推动人们科学、文明、健康地消费。

宽泛地说,消费有生产消费和生活消费之分。前者是社会再生产过程中的一个环节,是指生产资料的耗费和流转;后者是指生活资料的消耗,目的是为了满足个人的生活和发展需要。就生活消费来说,它是个人行为,源于人的各种需要,但基本前提却是社会的生产条件、分配制度和消费文化。而且,消费也决不是与伦理无涉。

如今,在市场经济条件下,人们的物质生活和精神生活都得到了极大的改善,消费对象和消费方式也日新月异、形式多样。但是,一些不合理或有违道德要求的消费现象也比比皆是,归结起来,主要有以下几类:

过度消费。按照西方消费主义文化的漂亮说法,过度消费也叫超前消费;稍带贬义地说,就是透支消费。过度消费的情况有两种,一是超出个人当前支付能力的消费,另一种则是纯粹的浪费。以前者为例,在美国的次贷危机中,有相当一部分尚欠支付能力的消费者在全额贷款购房的情况下,还将按揭房再次抵押给银行购买第二套房。无疑,这种消费方式最终只会带来社会信用的破产和资源的浪费。

身份消费。贺岁片《大腕》中有这样一句经典的台词:“什么叫成功人士,你知道吗?成功人士就是买什么东西,都买最贵的,不买最好的!”事实上,这就是所谓的身份消费,也就是用消费能力来标榜不同的社会地位、社会身份,甚至是人格尊卑。可以说,身份消费是一种极不正常的消费方式,它不仅会损害社会的公平正义观,还会扭曲人们对个人社会成就的评价,从而助长等级观念,败坏社会风气。

奢侈消费。世界上有专门的奢侈品消费市场,也有特定的奢侈品消费人群。近些年来,奢侈品消费也风靡国内。据世界奢侈品协会的报告,截至2009年1月,中国奢侈品消费总额达86亿美元,占全球市场的25%,首次超过美国,成为世界第二大奢侈品国。虽说奢侈品消费视个人的支付能力而定,但在我们这样一个资源有限、人口众多的发展中国家,决不能提倡奢侈品消费。如果奢侈品消费滋长了奢靡之风,还掺进了身份消费的成分,则要坚决抵制。

高碳消费。相对于低碳消费而言,高碳消费是指那些高能耗和不环保的消费方式。在日常生活中,高碳消费不仅和社会的经济结构有关,还和人们的生活方式和消费习惯有关。

上面提到的这些不合理的消费现象是由许多原因综合而成的,道德缺失则是其中的重要因素。实际上,现实中的生活消费不是经济学所理解的纯而又纯的物质消耗过程,而是一种内涵着道德理念、伦理关系、精神境界的行为方式和生活方式。为此,我们可以从考察消费与人、消费与自然生态、消费与社会之间的相互关联去把握生活消费的道德内涵。

消费与人的生存、发展和完善。人要求生存、谋发展、促完善,消费一定的生活资料是基本前提和必要条件。从哲学上讲,消费是人和外部世界进行能量交换和精神沟通的纽带,是外部世界的内化方式。同时,在理想的意义上,消费是人的自我完善与发展的必要途径和实现方式。通过生理代谢和精神代谢,人不但可以维持生命、积蓄精力、强健身体,还可以储备知识、活化思维、吸纳价值。当然,消费何种质量的生活资料在很大程度上直接决定了人的体质、心理、素质、能力和品质。换句话说,消费对象和消费方式不仅满足着人的需要,也塑造着人的需要和人本身。所以,在消费对象的选择上和在消费方式的实现上,就存在一个合不合理、健不健康的问题,人的消费的合道德性关键就在这里。

消费与自然生态的可持续发展。随着全球经济产能的大规模扩张和人类消费能力的急剧膨胀,人们对未来的能源使用前景和自然生存环境产生了危机感。从人类社会的可持续发展角度来说,“耗费”和“再生”显然构成了一对基本的矛盾。如果人类的消耗超出了能源和生态的再生速度,那么资源就会逐渐耗尽,自然生态系统就会丧失功效,人类生存便无从谈起。所以,为了维持自然生态和人类社会的可持续发展,生活消费必须有所节制,必须朝着更加科学合理的方向发展,必须更加符合一定的道德价值要求。

当然,我们要摈弃守财奴式的消费观念,主张生态性节俭的伦理取向。所谓生态性节俭,是指在消费品充裕的条件下,通过适度消费来发挥消费的最大作用;而在消费品相对匮缺、不能充分满足消费需求的情况下,使有限的消费品能够得到合理的均衡配用,从而可以产生更好的经济效益和社会效益、提高生活幸福指数的节俭。

消费与社会和谐。道德性消费不仅是完善人的消费、推动自然生态可持续发展的消费,还是协调和促进合理人际关系的消费,是和谐消费。在现实生活中,我们不难发现,在消费资料一定的条件下,有些人的多消费就意味着另一些人的少消费;有些东西消费光了,别人就没法消费,等等。这说明,消费资料和消费需要之间会构成一对矛盾,不同的消费选择和消费方式会牵动到一定的人际关系和利益关系。进一步说,消费行为对人际关系和利益关系的拨动还会影响到人们的消费观念和消费态度,甚至是人们的价值观和人生观。

提倡低碳消费并不是要降低生活标准,而是要倡导一种环保、人本、和谐的道德价值观。这种价值观合乎时代潮流,顺乎社情民意,是一种科学、文明、健康的消费模式和生活方式。它对缓解能源紧张的矛盾、实现经济增长方式的转轨和社会和谐来说,都不失为是明智的美善之举。

搞清楚消费的社会属性和功能作用,目的还是为了找到一种合道德的消费模式和生活方式,以实现人的美好生活。就目前来看,低碳消费方式无疑正是这种消费模式最新、最集中的代表。无疑,低碳经济是时代的发展趋势,在低碳消费问题上,我们既要破除低碳消费的“非道德性神话”,也要破除低碳消费的“道德性神话”,将其厘定在合理的位置上,以最大限度地发挥其积极功效。