参考文献对论文的重要性

将参考文献列为点评一篇论文质量的规范之一，可能会使读者和作者感到惊奇，这并不古怪。有了《科学文献索引》，就不难理解参考文献在论文中的重要效果了，由美国宾州的科学信息研讨所(InstituteforScientificInformation,ISI)倡导的按论文被引证的次数来点评研讨成果的思维就发生了SCI，它除了录入论文的作者、标题、源期刊、摘要、关键词之外，还特意将论文所列的参考文献悉数录入下来，这样就能把一篇论文同其他论文之间有学术含义的联系勾画出来，然后沟通了不同作者集体之间的学术联系，并进一步计算出期刊的影响因子(ImpactFactor)，(即某一期刊在接连两年内宣布的论文总数为A，第三年它被引证的次数为B，影响因子IF=B/A，意指该刊两年内所宣布的论文在第三年被引证的均匀次数。它反映了该期刊在世界范围内的影响，在不同刊物上宣布文章其难易程度相差可能很大。)可见参考文献对计算影响因子和点评论文水平所引起的巨大效果。一项研讨工作从选题开端就离不开阅览文献资料，在撰写论文时，必定要将你发生新的学术思维之前最重要的文献罗列出来，阐明其时的研讨所到达的水平;在研讨工作展开中，受哪些文献资料的启发，从哪些论文中取得了教益，促进了研讨开展，归于这类的文献均应列出，写论文时应对论文触及的学科内容进行检索，看看是否遗漏了重要的相关文献。

一篇论文所代表的研讨只能起到承前启后的效果，除了自己独立而立异的那一部分内容外，在论文中不用也不行能对触及到的相关问题逐一具体论说，这时给出有关的参考文献，以阐明定论、观点、数据的来源，读者如想深化了解这个问题就可查阅文献，这样一来，文献就成了自己论文的弥补和完善，修改和审稿人将依据论文中开列的文献清单初步判断该论文的水平以及作者对有关学科的布景常识水平，天然在必定程度上也能够判断作者的科学品德，假如不是受文献检索条件的限制，你未能在论文中列出与你的研讨密切相关的首要文献，读者、修改和审稿人可能会看作是一种不良学风，这对你的工作可能会发生严峻的危害。

参考文献的选择是一项极为严厉的事，它关系到论文的可信度和作者的名誉，论文的作者对所开列的首要文献均应仔细阅览过，并向读者确保论文中某处引证的参考文献确实与该处的内容有关，文献宣布的刊物、年代、卷号、标题、页码相同应核实无误，期刊的修改人员花在这方面的时刻和精力是许多的，但许多作者对此却了解甚少，采纳了轻慢的情绪。

国内学术论文在引证参考文献上存在以下问题：

1、为了省劲，转引二手文献，既不核对，自己也没有看过或阅览过，引证是否恰当、精确，一般则很少考虑。

2、只引自己的论文，这既是自傲又是无知的表现，读者、修改和审稿人以为只引作者自己的论文，阐明作者的研讨课题没有引起同行的重视，不归于热门课题，也不归于前沿课题，一起还以为作者对当时该范畴各相关学科的开展不了解，起码很长时刻没有查阅文献资料或阅览学术期刊了。关于这类论文国内修改部一般采纳十分宽容的作法，就是退请作者作弥补，因为呈现这类现象的作者有些仍是学术界资深的研讨员;国外这类现象很少见，遇上了天然是作退稿处理。

3、阅览的是中文文献，引证的是外文文献。中文版是几位专家历经含辛茹苦完结的一本言语流通、表达精确、可读性很高的译本，当你从中学得了有用的常识后，为什么只引证英文原著，而不引证中文译本呢?

4、引证文献中近三年之内的比例少，这天然和国内外文期刊少，国内读者取得外文期有较大时刻滞后有关，跟着Internet的开展，这种状况会得到改进。