内容预览：

    一、“商品交易”事实的存在，多表现为强买强卖等。 　　二、犯罪发生的时间必须在“商品交易中”，“之前”或“之后”均不构成本罪。 　　但本罪在立法上还是颇有瑕疵的：首先，仅从法条定义并不能将本罪和它罪精确区分。其次，在法定刑设置上和某些类似犯罪相差悬殊，造成某些疑难案件的判决结果畸轻畸重。以区分强迫交易罪和抢劫罪为例，某些案件往往呈现界于强迫交易罪与抢劫罪之间模棱两可的表象，给案件的准确定性带来困难。此外，强迫交易罪和抢劫罪在法定刑上相差悬殊（强迫交易罪的最高法定刑为三年，而犯抢劫罪可判至死刑。）在某些无论是犯罪主观恶性还是客观危害性都相……

《强迫交易罪认定困难的成因探讨》来源于公务员之家，全国公务员共同的天地－尽在公务员之家。欢迎阅读强迫交易罪认定困难的成因探讨。