企业会计准则与国际会计准则研究

摘要：伴随着经济全球化逐渐深化，我国企业会计准则与国际会计准则开始趋同，这样一来，不仅能够在很大程度上减少上市企业的融资成本，还可以进一步推动跨国企业实现稳定发展。所以，积极参与国家会计准则的不断改进与健全，实时关注国际会计准则的嬗变过程是非常关键的。据此，本文以会计环境视角，对我国企业会计准则与国家会计准则的持续趋同进行详细分析。

关键词：会计环境视角;企业会计准则;国际会计准则;持续趋同

1会计环境概述

会计环境就是与会计发展息息相关，而且直接决定着会计理论、组织、思想、法制、发展水平的客观条件，就会计环境角度，探究会计准则具有重要意义。首先，在了解国家会计环境的基础上，才可以深入理解会计模式演变的动因。其次，从会计环境理论中，能够获取准则的发展历程，并对我国企业会计准则与国际会计准则的持续趋同进行适当评价。最后，在充分了解会计环境对其发展影响的同时，根据我国国情，正确引导我国会计准则实现优化改革。

2目前国际会计准则趋同的形势分析

(1)国际金融监督管理框架正在逐步重新构建，而且其国际协调性也在随之增强，从而导致国际财务报告准则的相关要求也有所提高。自从2008年金融危机对全世界金融体系带来巨大冲击之后，世界经济开始不断走向衰竭。而在后国际金融危机时代，国际组织与各国政府开始积极深化改革金融体系，据此确保国际金融体系的稳定性，推动世界经济的有序发展。其一，20国集团与金融稳定理事会明确指出，必须全面监督管理系统性风险，加强国际之间友好合作，构建完善的系统金融风险预警与解决机制。其二，国际金融监督管理机构，正在尝试制定一套金融监督管理新标准，以及科学有效的执行模式，以此对各金融机构做好监督管理工作。(2)美欧主导国际财务报告准则制定的局面逐渐被打破，新型经济体制产生的影响不断在扩大，国际地位也在提升。在国际财务报告准则制定结构上，新兴经济体制的影响力越来越突出，例如国际财务报告准则基金会受托人中，将近1/5来自新兴经济体，而在国际会计准则理事会中，大约1/3来自新兴经济体，在监督委员会中，也会不断增加新兴经济体代表，这不仅会影响国际财务报告准则制定机构的治理结构，还会阻碍具体会计准则的制定和修订。在2011年7月，在我国的积极倡导下，国际会计准则理事会成立了新兴经济体工作小组，其中成员主要包括20国集团中的相关经济体成员，办公室设立在中国，主要由我国负责日常管理和联络工作。新兴经济体工作小组主要是探究本体制独特的、急需解决的会计问题，以此提高新兴市场经济体制在国际财务报告准则制定中的参与度。而在区域上，一些地区性组织的成立，会直接增强本地区在国际财务报告准则制定中的影响力与话语权，充分调动其他地区参与的积极性与主动性。在国家方面，新兴经济体制通过实时追踪并研究准则中的相关项目，积极参加准则修订工作，真正意义上开始了我国会计准则与国际财务报告准则的持续趋同，以此使得国际会计准则理事会开始进一步重视相关地区的实际状况。(3)国际会计准则制定机构在深化改革治理结构，提高准则的公认度。随着大多数国家和地区开始积极采用国际财务报告准则，或者实现持续趋同，各权威部门也开始积极关注准则的相关改革工作。为了进一步提高财务报告的透明度，以及会计信息的质量，国际会计准则理事会与财务报告准则基金会以重新审议会计环境下国际财务报告治理结构问题的形式，促使实现准则高质量的目标，维护理事会的独立性，以此获得全球认可。(4)在国际财务报告准则中，明确修订了许多项目，并逐渐进入关键阶段。为了完善国际会计准则体系，提供一定指导作用，提高财务报告透明度，理事会大范围修订了相关准则项目，即金融工具、保险合同、收入确认等。(5)不同国家对国际财务报告准则的采用和趋同策略大不相同，都具有其自身的独特性，其中美国和日本方面则需要引起积极关注。一些国家或地区要求采用国际财务报告准则，但是还部分国家或地区想要趋同。因为美国和日本是两大主要经济体，其直接影响着全球经济的走向，而且国际财务报告准则是否可以与美国公认的会计准则之间相互协调一致，直接关系着国际会计准则高质量目标的实现。(6)国际会计准则理事会想要世界各国全面采取国际财务报告准则，而非单纯的趋同，真正意义上实现全球使用相同会计准则的目标。理事会认为趋同只是一种方式，关键在于完全采用，各国家和地区只有全面采用国际准则，才能够获取良好效益。因此，理事会期待各国家能够克服政治、文化、法律等阻碍，真正地完全采用国际财务报告准则，构建高效的、高质的国际会计准则。但是，如果理事会贯彻落实这一政策，势必会给尚未全面采用国际会计准则的国家带来一定压力。

3基于会计环境视角下我国企业会计准则与国际会计准则的持续趋同

3.1尊重政治环境引起的差异。我国在完善会计准则时，需要切实以国情作为依据，科学制定相适应的策略，并客观分析政治环境因素的差异。与发达国家相比较，我国面临的会计环境明显不同，所以，国际会计准则并不完全符合我国国情。而我国在持续趋同国际会计准则时，应保留政治环境因素带来的差异，以国际会计准则的优势为指导，有序完成持续趋同。3.2进一步完善内部监督机制现阶段，我国企业监督管理机制并不完善，使得严格遵守会计准则的难度不断加大，从而直接影响着我国会计准则与国际会计准则的持续趋同。对此，国企应顺应政策导向，健全企业内部监督管理机制，最大程度上消除治理结构的弊端。国企在我国企业中占据着主导地位，以此增强其内部监督管理，能够确保企业明确遵守会计准则，并为其他企业树立榜样。国企改革势必会迎来全球化和走出去的新潮流，而健全内部监督机制，能够缩短国企与国际企业的治理差异，实现我国企业会计准则与国际会计准则的持续趋同。国企改革还会在一定程度上促进经济发展，缩小我国与国际的经济差异，从而缩减经济环境因素造成的差异。3.3充分把握“一带一路”的历史性机遇。“一带一路”理念顺应了国际会计准则持续趋同的时代形势，为沿线国家加强交流与合作带来了很多的便利和机遇。我国为了促使会计准则与国际会计准则持续趋同，首先，应积极参与“一带一路”沿线国家会计准则的制定工作。在此区域内，有很多国家间的会计组织。我国可以构建一支自发的财务报告协调组织，整合分散的组织系统，以此提高国际影响力。其次，我国会计准则与国家会计准则的持续趋同，需要明确的基础条件，即培养优秀人才，实现“一带一路”沿线国家会计教育体制的协调和趋同。我国可以与沿线国家相联合，共同构建人才培养基地，加强人才间的交流，培养国际化的高素质、高能力人才。另外，我国还应快速引进沿线区域的优秀人才，吸收经验，特别是与我国存在长期贸易网络，以及资源合作的企业人才，确保可以为制定会计准则提供科学合理的建议。与此同时，还应鼓励我国会计人才走出去，学习发达国家的经验与知识，经过长期良性循环、互补，加快我国企业会计准则与国际会计准则的持续趋同。

4结语

总而言之，在后国际金融危机时代，伴随着经济一体化不断深化，国际会计准则趋同的新局面开始不断形成，这对于我国企业会计准则趋同而言，不仅是挑战，同时也是机遇。所谓趋同策略实际上就是我国在实现会计准则国际化的进程中，择优选择当前形势，根据我国国情作出正确决策。同时，还应在与国际会计准则持续趋同政策的正确引导下，立足国内实际情况，顺应形势，参与国际会计准则项目制定和修改工作，健全我国企业会计准则体系，促使其与更多国家实现会计准则等效，从而为国际金融体系深化改革，实现国际经济稳定发展奠定坚实的基础。

参考文献

[1]莫一帆,张力派.浅析我国企业会计准则与国际会计准则的持续趋同——基于会计环境的视角[J].中国商论,2018(5).

[2]《中国农业会计》编辑部.实现我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同[J].中国农业会计,2010(6).

[3]刘玉廷.我国会计准则国际趋同走向纵深阶段——《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》解读[J].国际商务财会,2010(5).

[4]谢庐华.国际财务报告准则视角的我国企业会计准则完善之策[J].中国国际财经:中英文,2017(11).

作者:郑敏 单位:延安大学西安创新学院