强化会计工作诚信问题研讨

时间:2022-05-11 09:35:00

强化会计工作诚信问题研讨

“会计诚信”从字面意义上理解,“诚”就是会计人员忠诚于自己所承担的会计事业,热爱会计岗位,精益求精的做好会计工作。“信”就是“讲究信用,树立会计信誉,恪守独立、客观、公正的原则,不屈从和迎合任何压力与不合理要求,不做假账,不以职务之便谋取一己私利,提高会计的公信力。总之维护会计诚信,提高会计诚信水平,建设会计诚信体系是我们面临的重要课题。

一、会计诚信问题形成的原因

1.信息不对称会计信息不对称是指会计信息的提供者与会计信息的使用者之间,存在着信息的不对称,这些信息不对称就会成为会计信息制造者提供虚假会计信息的前提条件。会计信息的提供者一般是直接参与企业的运营管理,掌控着企业经营活动的整个过程,拥有较完备的信息内容,而会计信息的使用者只能根据会计的最终产品会计报表及附注来获得不完备、不真实的少量信息,这就可能促使会计信息提供者为了自身的利益出现“道德风险”或进行逆向选择,产生诚信危机。

2.企业治理结构和会计规范体制不完善,法律监督机制不完备在我国,管理当局成为国有企业实际上的控制者,企业的会计行为不是以各利益相关者为核心,而是以管理者当局利益为核心导致管理者直接操控企业的行为发生,管理者为了完成上级下达的考核指标,强令会计人员做假账,以骗取荣誉。市场经济体制的不完善、法律制度的不健全,为会计诚信缺失带来了相关的经济利益。当企业的财务行为和会计制度发生矛盾时,企业为了生存往往会片面强调搞活经营,放松了遵守财务规章制度。法律监督机制的不完备,使执法部门在执法过程中存在着有法不依、执法不严、违法不纠的现象。监督内容的不完备,致使法律监督力度不够,不能对企业形成有效监督机制。会计准则、会计制度的漏洞与执行时的伸缩性等,为企业制造虚假会计信息的提供了有利的条件。

3.会计人员综合素质偏低,业务知识贫乏在一些单位部分会计人员道德素质偏低,价值观念和价值取向偏离,在利益面前经不起物质、权利的诱惑,不能实事求是,严格遵守会计职业道德,不能坚持依法办事,还有些财务人员对领导伪造、篡改会计数据敢怒不敢言,对会计工作缺乏应有的信心,认为反正不关系自己的事,避之甚远,从而使会计信息严重失真。在我国的财务人员中,中高级职称的人很少,大部分都为初级职称人员,知识结构、业务水平偏低,缺乏基本的业务素质,工作中频于应付差事,记账不合规范,账账不符,报表凑数的情况时有发生。实践中由于会计人员对业务不熟悉而出现会计信息失真的情况也不少见。

4.利益驱动,成本效益失衡会计人员之所以甘冒风险造假,其根本原因就是会计造假背后存在着巨大的经济利益。一些会计人员在拜金主义、享乐主义思想的作用下,丧失了最起码的法制观念,利用职务之便谋取不正当的利益。一些企业的领导者为了谋求自身的利益,骗取外部投资等,人为的操纵企业的收入、成本等相关业务,虚构企业的利润,掩盖企业的实际经营情况。

二、关于加强会计诚信问题的几点建议

1.加强会计从业人员的职业道德教育和法制观念企业应定期或不定期的对会计人员进行职业道德和法制观念的教育,广泛宣传“以诚实守信为荣,以见利忘义为耻”。经常印发一些正反面的典型材料,开展诚信教育,使他们树立起正确的职业道德观念,确实提高财会人员的思想素质和道德修养。财会人员自身还应顺应市场经济的要求,不断学习、更新和补充专业知识和新的法律知识,在工作中做到守法、守约,以信为本。坚决杜绝会计信息失真现象的发生,以重新树立会计诚信。使每一名会计人员形成依法办事,自觉守法的习惯。在任何情况下做到不失去原则,不谋求私利,坚持依法办事。

2.加强司法和政府监管力度,发挥法律和行政力量从会计的法制建设来看,首先明确规定会计信息真实性的法律标准,明确规定企业负责人是会计信息真实性的唯一责任人。对违反法规的责任人除了经济处罚外要有相对应的刑事责任,使造假的利益小于其造假的成本,彻底切断造假的源头。其次对企业的监管部门也要追究其不作为的法律责任问题。过去企业都有上级部门,企业出了任何问题上级都会受牵连。上级对企业的监管都是预防性的,逐级监管有完善的控制系统,假冒伪劣会计信息的生产很困难。现在,上级没有了,监管的责任转移到综合部门。综合部门只管“灭火”不管“防火”。只有假冒伪劣会计信息生产出来,已经上市,已经出事了或媒体曝光了,这些部门才开始行动。真正出事了追究当事人的责任,但没有规定监管部门监督不力,追究责任的条款,预防性的监管责任没有责任人。在制定处罚条款时也应切实考虑监管部门监督不力的责任,将其与其切身的利益联系起来。

3.建立现代企业管理制度和与之相适应的内部控制制度建立完善的企业管理制度,切实完善企业法人治理结构和科学的管理模式,避免一人多个岗、不相容岗位兼职现象,减少会计人员因领导操纵而造假的可能性,优化会计环境。建立与现代企业管理制度相适应的内部控制制度。内部控制制度是现代企业管理中的一项重要制度,也是企业内部财务管理和会计核算的基本规范,一套完善的、规范的内部控制体系,能有效的保护企业资产的安全完整的同时也保证了会计资料的真实、合法。因此,解决会计信息失信的一个重要途径就是建立科学的、合理的、高效的内控制度。

4.加强注册会计、审计的监督作用首先、建立一个具有高度权威性的法律体系来约束注册会计师的行业行为。加强法律和行政部门的监管力度,从根源上消除会计失信带来的不良后果。其次、加强注册会计师的独立性。完善审计委托制度。让注册会计师独立于企业,与企业领导保持客观公正的立场。注册会计师在为企业提供审计服务时,不能同时为企业提供内部控制设计、记账、纳税或其他影响独立性的服务。三是不断提高注册会计师的执业水平。改进审计方法,把注册会计师的审计工作建立在对企业的环境和经营的活动进行全面风险评估的基础之上,运用审计风险模型和分析性测试程序,将审计风险降低到可以接受的程度。

总之,诚信是会计工作的灵魂,诚信更是每个会计人员理应具备的基本职业道德。加强会计诚信刻不容缓,我们必须从维护我国经济建设秩序大局出发,从根本上加强教育和治理,来确保会计行业的真实性和可信性。