城镇居民收入与消费关系分析

摘要：可支配收入是影响居民消费最主要的因素，收入的变化带动消费同向变化。云南省经济发展相对全国平均水平较低，研究云南省居民收入与消费之间的关系对云南省经济发展有重要作用。本文从协整理论模型出发，基于1995-2014年云南省城镇居民的人均可支配收入和消费性支出的时间数据分析，分析结果表明：云南省的城镇居民可支配收入和其消费性支出之间呈现长期均衡的稳定关系，同时城镇居民的可支配收入依然是影响消费性支出变动的关键因素；最后，结合云南省自身异质性，提出了相关意见及建议。

关键词：云南省；可支配收入；协整检验

一、引言

1978年以来，改革带来的制度红利对西部地区有所辐射，云南省城镇居民的人均可支配收入和人均消费性支出两者均有较大幅度的增长，随着1992年邓小平南巡提出建立经济特区的伟大创举以及西部大开发的进一步实施以来，收入和消费都呈上升趋势，且增长速不断提高。十八大报告中，我国提出在2020年要实现GDP和城乡居民收入比2010年翻一番的目标。这个新目标预示着云南省经济的持续高速增长在很大程度上会和居民收入水平的提高消费结构和总量的飞跃来决定，此外，消费和收入的关系再次引起了国内外学者的关注，成为了较热的研究课题。据相关统计数据显示：云南省城镇居民2002年人均可支配收入比1978年增长了20倍之多，年均增长率高达13.77%，同时伴随的是其人均年消费性支出总增长了18倍，年均增长率达13.11%；2014年云南省的人均可支配收入相比1995年而言增长了6倍左右，年均增长速度高达30%，人均年消费性支出的增长相比1995年而言，增长了4.8倍，年均增长速度24%，更值得庆贺的是，云南省的城镇居民可支配收入增幅首次高于全国平均水平，基本实现了十八大报告中要求的目标即城镇居民收入翻一番。城镇居民的收入和消费之间关系如何，二者之间是否存在协整关系，如果存在协整关系，这种关系在是如何贯穿于云南省的经济发展中的，这种影响是否具有稳定性和长期性，利用协整方法是否可以揭示收入与消费的关系，这正是本文所要研究的重点。

二、计量模型的理论基础

协整理论是由Engle-Granger（1981,1983）于20世纪80年代首先提出，在上世纪80年代中后期，研究者将其作为一种较新的建模技术，广泛应用于各种计量过程中，该理论在正确解释经济现象以及预测方面，作用极其明显，因为该理论首先从分析各时间序列是否非平稳性入手，紧接着，通过误差修正模型将影响变化分为求长期静态和短期动态两种，最后研究非平稳经济变量间是否至少存在一种长期的均衡关系。

三、实证分析

（一）变量选取与数据说明。鉴于大多国内的研究都是从改革开放1978年开始，因为1978年是我国经济的重要转折时期，我国进入改革开放，经济得到较大发展。但是云南地处较为落后的西部高原地区，刚开始东中部对其经济辐射度还不够强，直到1999年提出西部大开发战略，云南的经济才有了迅猛的发展。因此本文选取云南省1995-2014年数据考察其收入消费情况。本文选取的样本数据均来源于《2013年云南统计年鉴》以及《中国统计年鉴》。首先，根据本文模型需要，选取两个变量即城镇居民人均年可支配收入（X）以及城镇居民人均年消费性支出（Y）。其次，以1995年为基期，利用城市居民消费价格指数分别对X和Y进行指数平减处理，最后，基于数据可靠性考虑，同时可以消除时间序列数据中普遍存在的异方差现象，笔者对数据进行了对数处理，即用LNX和LNY来表示。（二）模型建立。1.两变量时序图分析。首先对原始数据的城镇居民家庭人均年消费支出（Y）以及城镇居民家庭人均年可支配收入（X）作简单折线图可以看出，消费支出和可支配收入之间有一定的线性增长趋势。其次，根据取对数后的样本区间内数据，分别作城镇居民年消费支出(LNY)和城镇居民可支配收入(LNX)折线图,从图中我们大致可以发现LNX和LNY具有相同的增长趋势，且趋势方向为单向增长，这一趋势预示着这两个变量之间也许存在协整关系，即实际收入与实际消费之间有一定的稳定关系。 2.序列平稳性检验。协整检验的前提是对其进行单位根检验，本文利用ADF检验法对两变量进行单位根检验。由两变量时序图可以初步判断收入和消费都是非平稳的，对两者进行单位根检验，检验结果如表1所示 由表1可知：两个变量的ADF检验的t检验统计量值分别为为-2.001、-2.139，均分别大于1％、5％以及10％的显著性水平下对应的临界值,所以接受存在单位根的原假设，说明LNX和LNY均为非平稳的时间序列。接着在经过一阶差分处理后的D(LNX)和D(LNY）的ADF检验的t检验值分别为-3.710和-5.041（如表1），均分别小于1％、5％、10％显著性水平下的临界值,故我们可以拒绝存在单位根的原假设，结果说明经过一阶差分后的D(LNX)和D(LNY）是平稳的时间序列，因此，D(LNX)和D(LNY）都是一阶单整，满足协整检验的前提，可能存在协整关系。3.协整检验。由表1的ADF检验结果，可以判断两变量都是一阶单整，故可以采用E-G两步法来检验其残差是否存在单位根。对LNX和LNY进行OLS回归，回归模型结果如下：=0.618003+0.791287(1)(9.722037)(54.57848)=0.9939F=2978.811D.W=1.36相关理论表明，如果两个变量之间存在协整关系，那么对其做OLS回归后的残差序列是平稳的。因此，对模型（1）的残差序列采用ADF的方法进行单位根检验，同时选择模型为无截距和时间趋势，同时，采用AIC准则来确定变量的滞后阶数，结果如表2所示：表2显示：残差序列e的t检验统计量值为-3.024，该值小于在1%、5%以及10%显著性水平下的临界值-2.692、-1.960和-1.607，从而不能接受存在单位根的原假设，即残差序列e不存在单位根。说明证明LNX和LNY之间存在（1,1）阶协整关系，从侧面说明在1995-2014年区间内，云南省城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出之间存在着一种长期的均衡关系。4.误差修正模型。依据表2结果显示，LNX和LNY都为1阶单整，同时两者之间存在协整关系，因此，以D(LNY) 为因变量、D(LNX)和ECM 为自变量，建立误差修正模型，使用OLS建立误差修正模型（ECM），如下：根据表3可以得出以下模型（2）：=0.026395+0.420096-0.830741ECMt-1(2) (0.014806)(0.199324)(0.235381)R^2=0.589 F=11.460D.W=2.0119从模型2的估计结果表明:人均年消费中支出的变化，不仅取决于人年均收入的变化，而且取决于上一期消费支出对均衡水平的偏离。本期城镇居民人均收入和同期消费性支出同向变化，而上一期均衡误差ECMt-1对消费短期变动D(LNY)也存在显著影响，如果上一期消费偏低，则其ECMt-1会为负值，那么对应的就会提高本期消费，反之则与之相反，从而保证了消费与收入的关系与均衡状态不会有太明显的偏离。模型（2）结果显示，ECM为-0.830741，即居民收入的增长对消费性支出的短期调整影响大，均衡误差修正有83.07% 的消费支出调整幅度，短期对消费性支出的调整性极强；且从统计上讲，ECM项是显著的，这就表明消费D(LNY)的调整相对收入D(LNX)的调整存在一定的滞后期，长期的消费与短期的消费之间的不一致在一年之内有83%得到了修正。

四、结论与政策建议

（一）相关结论。本文主要结论如下：1、云南省城镇居民人均可支配收入消费性支出存在着长期的协整关系，即使这种关系在短期内会有所偏离，但这种偏离情况不会持续太长时间，经济运行机制会将这种偏离重新调回到均衡状态，使两者之间保持长期均衡关系；2、从长期均衡的模型可以看出：消费和收入的增长方向是同向的，即城镇居民的可支配收入每提高1个百分点，其消费性支出就会同方向的提高0.79个百分点，这个数值在不考虑其他影响因素的情况下还是比较高的，同时，在一定程度上可以表明可支配收入是影响消费性支出的最大因素。所以，若想通过拉动云南省的消费需求以促进其经济增长，就必须有效的提高城镇居民的可支配收入；再者从误差修正模型可以认为，收入的短期变动对本期消费影响较大，即本期收入如果提高10％将会引起消费8.3%的平均变动。误差修正项的系数为-0.830741，这个结果说明短期均衡趋势误差校正项对消费支出的调整幅度为83％；3、从1995-2014年20年间，云南省的边际消费倾向波动都较大，1999年为负值，但总体上城镇居民的边际消费倾向呈下降趋势。（二）相关政策建议。1，提高居民可支配收入水平，高效利用国家优惠政策，充分发挥云南桥头堡、面向东南亚窗口等经济地理优势作用,2，作为宏观调控的主力，政府需加强制度改革，特别是在初次收入分配的层面，提出具体的关于云南省发展的收入分配体制，始终坚持以“提低、扩中、控高”为主线，打牢收入分配的宏观地基，高效实施好收入分配的宏观战略，从而提高城镇居民的可支配收入。紧接着，减少些许不确定的宏微观因素，降低消费者固有的预防性心理，同时，再颁布实施一些政策来提高居民收入，从而刺激居民消费需求。此外，云南省经济发展受到诸多因素的影响，例如改革开放和国际投资变动甚至是石油价格上涨等均会对其经济产生重大影响，云南省现在的经济外部环境不确定性在大大提高，在此种经济环境下，城镇居民自身需提高预防性储备，以应对将来在消费时的不确定。3，由于居民边际消费倾向波动大且在下降，这与该时期政府的相关政策实施有关，因此，政府应该制定真正有利于提高居民可支配收入得有力政策，并加强实施力度。

参考文献

[1]时慧宇,雷健敏.云南省城镇居民收入与消费关系的实证分析-基于1978-2010时间序列数据的协整研究[J].当代经济,2013(14):76-77.

[2]FangFuqian．AStudyofInadequateConsumerDemandamongChineseResidents-basedonDateforUrbanandRuralAreasinDifferentProvinces．SocialScienceinChina，2009(3)：21—40．

[3]JenkinsSmith，Kunreuther．MitigationandBenefitsMeasuresasPolicyToolsforSitingPotentiallyHazardousFacilities:DeterminantsofEffectivenessandAppropriateness［J.RiskAnalysis，2001(2):371-382.

作者:邓菊琼 单位:西南大学经济管理学院