图书馆信息采集编撰整合研究

摘要：大数据时代冲击下以云计算和网络智能化的生活化渗透是整合信息爆炸时代信息采集编撰的助推器。图书馆信息采集编撰的云计算和智能化系统设置和引进是采集编辑整合的窗口，传统图书馆信息采集编撰工作的数据化板块创设和信息采集编撰的功能导向成为大数据时代图书馆信息采集编撰整合指南，特别是传统图书馆信息采集的单一性，导致大数据时代信息数据化图书馆的组合同智能图书馆建设成为图书馆信息采集编撰的整合的缩影。因此，文章对大数据下图书馆信息采集编撰的整合进行研究。

关键词：大数据时代；信息采集；编撰；整合

“信息爆炸时代”是大数据处理机制下社会信息传播流变与主体信息选择采集的社会反映。以互联网+图书馆建设的模式是当前不同类型图书馆数字化、智能化的关键。数字化图书馆的建设需要图书馆引进大数据云计算智能平台的硬件设施外，还需要扩宽图书馆信息采集编撰的新视野，使传统单一记录性数据信息的采集转变为多手段多功能的图书馆信息采集编撰成为图书馆突破数字阅读所造成困局的关键。换句话说大数据时代图书馆信息采集编撰的整合是新时期图书馆建设与发展的主旋律。

1大数据时代图书馆信息采集编撰整合的动机

大数据时代图书馆信息采集编撰整合的动机是推动图书馆信息采集数据化的催化剂。究其而言：（1）图书馆传统的单一信息采集编撰需要时代性创新，传统的图书馆信息采集编撰保守单一，难以发挥图书馆信息采集编撰功能的最大化。新时期图书馆信息采集编撰的整合关键在于实现图书馆信息数据化的整合类化。（2）信息采集编撰的整合是数字图书馆建设的必然，传统图书馆信息采集编撰是基于图书馆基本管理工作的简单形态，但是大数据时代图书馆信息的采集编撰逐渐成为推动数字图书馆建设的关键，特别是智能图书馆的建设必然需要信息采集的集成。（3）图书馆信息采集编撰整合是图书馆应对当前挑战的反击，电子阅读和以通讯媒介为主的网络阅读严重影响着实体图书馆的发展，个别门类的图书馆藏面临生死存亡的危机。因此，以大数据属性为基本出发点，进行数字化信息采集编撰是图书馆应对当前挑战最好的回击。

2大数据时代图书馆信息采集编撰的需求指南

2.1信息采集整合需要工作人员具备较高的信息素养。大数据时代图书馆信息采集编撰的整合不仅需要图书馆发展理念的转变，还需要图书馆在适应大数据时代信息采集编撰的基本要求。图书馆工作人员作为信息采集编撰的主体，在大数据时代除具备基本的数据操作系统外，还应具备较高的信息素养。信息素养作为一种基本能力是对主体信息意识、信息能力、信息运用的高度概括。图书馆工作人力信息素养的提升和凝聚是大数据背景下适应信息爆炸时代的基本要求，信息意识是工作人员对图书馆信息采集编撰价值的认知，大数据时代图书馆工作人员信息意识理应是社会发展多元的结果。大数据背景下图书馆工作人员信息能力的提升应该是技能和理念的双向提升。图书馆数字化信息的采集编撰和以网络技术为中心的信息采集编撰是图书馆管理人员信息运用的基本表现。2.2信息采集整合需要图书馆对应硬件设施的完备。大数据时代信息采集整合需要图书馆硬件设施的完备，数字化的包括图书馆媒介硬件和网络技术的完备，硬件完备是图书馆信息数据化云计算的前提，网络技术是数据库系统运行的必要条件之一。特别是读者阅读记录信息采集编撰是图书馆信息数据化采集的重点，网络技术的匮乏和硬件设施的不完备都严重影响着图书馆数字化信息的集成和传播。

3大数据时代图书馆信息采集编撰整合的方向

3.1基于图书馆读者认证的信息采集编撰的整合。大数据背景下图书馆基本管理的数据智能化成为图书馆信息采集编撰的前置，同传统封闭式的图书借阅机制所不同的是互联网+图书馆建设模式下图书馆信息采集编撰的数据化处理成为必然[1]。对于图书馆数据化运行而言：基于图书馆读者认证类信息采集编撰的整合是图书馆大数据化的应用之一。首先，图书馆读者认证类信息的采集是不同类型图书馆管理数字化的基本体现，云计算和结构化查询语言（StructuredQueryLanguage，SQL）查询窗口的设置是对读者类别和读者门禁信息认证的关键，图书馆将读者基本信息录入，实现读者出入图书馆和图书馆借阅基本认证的数据化，避免传统出入凭证机制造成的图书馆馆藏资源的共享短路。其次，随着以高校图书馆藏数字化建设为主体，地方图书馆智能化靠拢为骨架，机构专业图书馆数字化创建为基本形式的图书馆读者认证信息采集编撰均需要依托云计算和数据库系统，确保读者关联信息采集的最优化，大数据背景下读者信息的采集编撰不仅是读者基本信息的认定，对于专属功能性图书馆，读者资格认定还需要从读者专业信息延伸，实现读者服务理念的数字化承载。再者，基于图书馆读者认证类信息采集编撰的整合就是要将读者信息以电子数据罗列，使读者信息的编撰成为图书馆智库的有机组成部分[2]。当然，图书馆读者认证类信息的采集编撰整合不仅是对读者认证信息的网络传输和智能化云计算，使读者认证信息成为专门独立的数据库区域。3.2基于图书馆借阅记录的信息采集编撰的整合。基于图书馆借阅记录的信息采集编撰是大数据时代图书馆信息采集的窗口。图书馆借阅记录的信息采集编撰的整合包括两层，既要注重个体借阅信息的采集和归纳性编撰，从而突出个体读者借阅信息的集中，有助于以APP客户端为载体的数字图书馆对读者借阅记录的人性化设置。又要以图书馆图书馆藏借阅的整体为基准，实现图书馆整体馆藏借阅记录的数据化处理，有助于图书馆整体信息化建设的推进。具体而言：首先，图书馆借阅记录的信息采集编撰的整合需要图书馆信息数据库的类化，或者说借阅记录的学科分类编撰，通过馆藏流通量统计编撰图书馆馆藏特色书籍，使专一图书馆藏突出成为图书馆信息采集编撰的有效成果之一[3]。另外，云计算机制下图书馆借阅记录的信息采集是图书馆数字化建设的基本要义。其次，图书馆借阅记录的信息采集编撰的整合需要以读者个体借阅记录的读取分析为主体，实现大数据时代读者阅读推介的人性化服务。一方面读者图书馆借阅记录的数据化编撰是调控图书流转、发展读者APP客户端和掌上图书馆的纽带所在，另一方面图书馆读者个体借阅记录信息的采集是基于图书馆智能化发展的关键所在。个人借阅记录的信息采集编撰即需要通过数据处理系统特别是简单SQL查询语言的数据化处理又需要对个人借阅信息映射处理，使数据智能化的图书管理成为推动图书馆发展的催化剂[4]。再者，基于图书馆借阅记录的信息采集编撰整合是大数据时代简化图书馆借阅记录登记和馆内数据统计的必然选择，基于阅读记录的信息采集编撰整合是对传统信息记录的创新。3.3基于图书馆馆藏信息采集编撰的集成性整合。基于图书馆馆藏信息采集编撰的集成性整合是大数据时代图书馆信息采集方向的重心[5]。图书馆馆藏是图书馆信息编撰的本源，大数据时代背景下图书馆通过馆内馆藏的延伸编撰图书馆阅读信息的延伸，使图书馆信息编撰成为新时期推动图书馆事业多元化的内在需求。（1）图书馆本身发展和内部信息的电子集成，数字化图书馆的建设就是要以主题图书馆的网络智能化发展为目标，大数据背景下图书馆自身信息的编撰能够确保图书馆智能出版和图书信息数字化编排同读者需求的衔接。（2）图书馆馆藏信息数据化的更新推介[6]，比如：数字图书馆建设中图书馆藏的信息系统化处理能够以公众号等形式推介，特别是馆内图书借阅短缺信息和新书上架信息的提示，数据化的信息采集编撰使图书馆以读者为本的服务理念体现得淋漓尽致。总之，基于图书馆馆藏信息采集编撰的集成性整合是当前图书馆信息采集编撰的枢纽，馆藏变动的数据库建设确保了图书馆数字化的基本形态。3.4基于图书馆阅读推广的信息采集编撰的整合。图书馆阅读推广的信息采集编撰是大数据时代图书馆信息整合最直接的体现。图书馆阅读推广是大数据时代信息整合的典范，数据系统和数字智能化的运用在图书阅读推广领域司空见惯。（1）图书馆阅读推广本身是图书馆信息采集编撰的形式之一，阅读推广活动必然要对图书馆信息高度整合与集中，使信息充斥到具体的目的样式中[7]。一方面阅读推广是图书馆数字化反映的基本形式，阅读推广借助网络技术和数据库语言实现图书馆整体信息的目标指向性整合，另一方面阅读推广需要将图书馆整体业务进行网络数据化处理，大数据时代为图书馆业务信息的数据化处理提供了便利。（2）图书馆阅读推广活动需要数据化信息平台和网络技术为媒介，实现实体图书馆同数字化网络图书馆的对接，大数据时代网络技术及云计算为虚拟图书馆的信息扩散奠定了物质基础。（3）图书馆阅读推广活动具体策划和践行也是借助大数据时代网络技术指导下的信息采集与编撰，比如：数据化时代以高校图书馆为主的“读书明星”评选活动，在图书馆阅读推广的数据化折射下智能统计取代人工统计，提高了图书馆信息采集编撰工作的效率[8]。总之，在图书馆阅读推广活动中大数据的运用和信息编撰向智能化靠拢，信息采集编撰过程中信息的主题和社会功能也逐渐被放大。3.5基于图书馆社会功能的信息采集编撰的整合。基于图书馆社会功能的信息采集编撰是专业图书馆和功能性图书馆业务延伸的表现，功能性图书馆馆藏专业性突出[9]，信息采集本身系统鲜明，加之大数据时代图书馆信息采集编撰的数字化同纸质编撰的并举使得图书馆社会信息的采集成为图书馆信息系统采纳的充分条件，一方面以专业学科知识信息为主的科研型图书馆，其专业信息的采集编撰专业信息的社会传播[10]。另一方面以政府信息采集编撰为主的行政类图书馆的信息采集编撰将图书馆社会功能发挥至极致，关乎政策性的信息通过图书馆的信息采集，使政府行政决策等行政行为信息编撰成集，有助于简化社会获取政府信息的程序。总之，基于图书馆社会功能的信息采集编撰的整合是图书馆在大数据时代适应数字化信息吸纳的总和[11]。此外，基于馆际关联建设信息共享的也是图书馆信息采集编撰整合的方向之一。大数据背景下图书馆信息采集编撰的整合就是要从基本入手，探究信息采集编撰整合的方向是推动数字图书馆智能化建设的必然选择。

[参考文献]

[1]张婧，刘彦君，范漪萍，等.国内网络信息采集研究现状述评[J].科技管理研究，2017（9）：34-35.

[2]贾进丽，张喜华.试论信息采集人员的培养与使用[J].黑龙江科技信息，2002（12）：60-62.

[3]崔渤莉.知识管理在图书馆信息采集中的应用[J].科技视界，2013（31）：106-107.

[4]钟建法.新时期信息采集决策方法研究[J].现代情报，2002（7）：80-81.

[5]王玉然.图书馆信息采集数字化处理的基本技术[J].农业图书情报学刊，2008（7）：48-49.

[6]徐敏，杨应全，陈祖琴.学科发展热点推荐平台的实施模式研究—以信息采集模块为例[J].现代情报，2011（1）：90-92.

[7]王征清，张文德，成全.基于Multi-Agent的主题信息采集结构模式探究[J].情报探索，2007（1）：115-117.

[8]张巧珍.高校图书馆图书信息采集现状与对策分析—以黄冈师范学院图书馆为例[J].黄冈职业技术学院学报，2014（4）：136-138.

[9]邵晓良，刘红.Web主题信息采集中信息主题的识别[J].现代图书情报技术，2004（10）：72-74.

[10]刘震，张文德.WBS-RBS在网络信息采集著作权风险识别研究中的应用[J].图书情报知识，2011（6）：55-56.

[11]徐双，刘勇.基于用户知识交互的图书馆用户关系管理[J].情报探索，2010（8）：18-19.

作者:张丽娜 范兴丰 李珂灵 单位:1.重庆邮电大学 2.重庆维普资讯有限公司 3.知识服务与智能重点实验室