新课改理念在化学教学中的重要性

摘要：通过对人教版化学教材的使用，对于新课改理念有了一些更深刻的认识，对自己以前的教学过程进行反思，总结出新课改理念在化学教学中的应用。

关键词：新课改理念；化学教学；应用

在化学新课改教学中，我深深体会到化学新课程是以提高学生的科学素质为主旨，激发学生学习化学的兴趣，帮助学生了解科学探究的基本过程和方法，培养学生科学探究的能力，使学生获得进一步学习和发展所需要的化学基础知识和基本技能，引导学生认识化学在促进社会发展和提高人类生活质量方面的重要作用，通过化学学习培养学生的合作精神和社会责任感，提高未来公民适应现代社会生活的能力。

1更新教学观念，抓住探究本质

化学新教材的设计，有利于培养探索精神，有利于学生得到各方面的刺激、体验与激励，更有利于兴趣的培养和巩固。

1．1探究活动要符合认识规律，讲求真实性：在探究电解水实验时，旧的版本中“通电后电极上出现气泡，一段时间后，试管1和试管2中所收集的气体体积比约为1：2。对两种气体进行实验。试管1中的气体可使带火星的木条复燃，证明是氧气；试管2中的气体移近火焰，气体能燃烧，火焰呈淡蓝色，这是氢气。”这需要我们先完成知识积累、准备，搜集证据，明确氧气、氢气的性质。可教学中有的同学会提出：“为什么试管1中的不移近火焰，试管2中的气体不用带火星的木条检验？是谁先知道试管1中的是氧气，试管2中的是氢气？”一语通破了天机，这对九年级学生来说，认识有些混乱了，由未知到有知要有过程，自古成功在尝试，当时对于这样的学生应该表扬，有疑乃进。随后在新的版本中，作了改进“在电解器玻璃管里加满水，接通直流电源，收集一定量气体后，切断电源，用燃着的木条分别在两个玻璃管尖嘴口检验电解反应中产生的气体。”，改进后的实验更符合学生的认知规律，解除了心中的疑惑。

1．2探究设计应有悬念，指导教师要有灵活性：如果说时间影响探究活动，那么一节课探究不完的要有个交代处理，灵活地改为二节或一部分放在课下。老师不敢越雷池一步，怎叫学生好创新。例如在探究质量守恒定律的活动中，如果认识命题本身就是定律，难道还想探究出相反的结果吗？如果就事论事，学生毫无兴趣，简直是一潭死水，就是在验证！我在上课时举例煤燃烧后变轻，铜丝灼烧后变大，那到底是怎么样一个结果呢？从而激起同学们的探究欲望。

2正确面对评价，促进学生发展

社会对人才的要求不仅是多层次的，而且是多方面的。我们在教学中有时也会发现，学生没按教师的思路做实验，教师大发雷霆；学生对某个问题刨根问底时，教师不耐烦地敷衍学生。所以，德国心理学家海内尔特说：“今天的学校忽视了促进创造力，而且常常跟创造力做对”。海内尔特的话应该引起我们的深思。在我们不正确的人才观的指导下，在我们的训斥下，有多少创造思维的火花被熄灭，有多少人才被埋没……，是转变人才观的时候了。学生不再是传统意义上的只坐在教室里被动地接受教师的传道授业的徒弟，而是处于复杂关系中具有丰富情感背景的学习者、实践者。因此，我们化学教师传递知识的同时，还要传递文化，赋予学生丰富的文化底蕴。学生既是个体文化的创造者，也是民族文化的创造者，要让学生继承和发扬优秀的文化遗产，而不是做书本的奴隶。我们身处的世界是一个开放的世界，科技的世界，冲突的世界，关系的世界。我们不能将学生关在课堂里，关在书本中，而应该用开放的方式，多元的方式进行培养。学生也同样拥有丰富情感，有思想的生动活泼的人，因此学生和老师是平等的，人格首先要受到足够的尊重，不能受到丝毫的忽视和损害。教学中要和学生沟通，建立和谐的师生感情，进行情感熏陶。学生和老师教学相长的关系，老师在教学生怎样做人，怎样学习，怎样生活的同时，学生也教会了教师怎样教书，有人呼吁：向孩子学习！在我们教学的不同阶段，我们可以采取不同的评价手段，但不论是形成性评价，诊断性评价还是终结性评价和系统性评价，都应遵循心理学家布鲁姆所说的“评价作为一种反馈—矫正系统用于教学过程中的每一步骤上判断该过程是否有效；如果无效，则必须采取什么变革，以确保过程的有效性”。在评价的方式上，适当地将学生个人自我评价的“自控”，小组同学相互评价的“互控”及教师和学生共同组成的评价反馈矫正网络的“调控”三种方式有机地结合起来，形成学生自身，学生与学生，学生与教师的三维主体评价反馈矫正网络，促进教学中主客体适时的相互转换，调动教与学的积极性。

3新过程与新活动，培养新的学习方法

课堂中，教师与学生个体、教师与学生群体、学生个体与学生个体、学生个体与群体、学生群体与学生群体之间的互动发挥到淋漓尽致，则教学目标的实现和任务的完成必然相对圆满。教师应在课堂上营造和创立一种宽松和谐的氛围，把紧张的学习过程转变为愉快的学习，精心设计游戏、实验、情景，让学生感到学习有趣味、有意思，现在流行的诸如“愉快教育法”、“幽默教学法”、“快乐学习”等则体现了教师不再以讲为主，而是以导为主，变“讲师”为“导师”，学生不再以听、抄、记为主，而是以练、思为主，自己动手、动脑、动口，自己阅读、思考、质疑，使课堂真正成为学堂，使学生活动成为教学的中心环节，在宽松、自然、和谐的氛围中，让知识、方法、能力如泉水般流进学生的心田。活动课不足限于校园，而应走出校园，融入社会，不局限于一般的活动，而应广泛的，涉及到研究性学习、社会实践、网络与信息等领域，围绕着学生与自然、与社会等序列来开展活动，从而使学生与自然、社会、生活联系得更加紧密。它的实施过程，是教师和学生在现实的情境中不断地创生新的教育经验的过程，是学生的知识与技能、过程与方法、情感态度和价值观基于活动而不断生成的过程，因此它是开放性的活动观，实践性的活动观，创新性的活动观。以上是我在平时的教学中一点短见，但也是我的真实感受。新课程改革的思想告诉我们教育的目的就是让学生学会生活、学会用科学的眼光观察社会，而我们化学教育教学的目的不过是培养学生用化学的眼光观察社会，从化学的角度认识我们的世界，并能用化学知识解释生活常见现象的一种能力。让我们每一位教师都有自己独特的教学方法和教学理念，去认真解读化学新课程标准，努力为开创新形势下的化学教育教学新局面而奋斗。

作者:刘国栋 尤玲作 单位:临沂第十二中学北校区