| 民事诉讼中法官释明权运用之我见 |
| 副标题:民事诉讼中法官释明权运用之我见 |
|
更新时间:2007-10-12
推荐人数:1
加入VIP享受代写服务 |
| |
|
预览内容:民事诉讼中法官释明权运用之我见
内容预览:
2002年4月1日起实行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一次以司法解释的方式赋予了法官行使释明权的一种法律制度。法官的释明权是法官应尽的一项义务,是诉讼当事人享有的一项权利,但由于现行的法律规范对于法官在民事诉讼中如何行使释明权无明确、统一的规定,司法实践中法官在民事诉讼中行使释明权时的作法不一,影响了法官客观、公正、公平、中立的行使好释明权这项义务,本文拟就民事诉讼中法官释明权的运用作一些简单的探讨。 一、释明权的基本内涵 释明权源于德语“Aufkaungsreckt”,法官释明权又称法官释明义务,是一个与职权主义诉讼模式与生俱来的概念,是指在当事人的主张不正……  小陈老师在2003年初创办《公务员之家》至今,不仅累计有15万余篇精华文章,更是在网友中形成了良好的口碑,如果你是第一次来到我们的网站,对公务员之家还不了解的话,小陈老师欢迎你和其它任何一个文秘类网站进行认真对比,作到心中有数后,再作出你最后的选择! 查看:300余家网站抄袭我站 正版保障计划 良好的口碑 媒体的推荐 我们的优势
如果你还不是正式会员,请赶紧点此注册(温馨提示:公务员之家在6-7月推出优惠活动,现在您只需支付很少的费用就可以升级为VIP贵宾会员了。点击了解详细信息...”。)
如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录!
《民事诉讼中法官释明权运用之我见》来源于公务员之家,全国公务员共同的天地-尽在公务员之家。欢迎阅读民事诉讼中法官释明权运用之我见。 |
上一篇辅助: 以民事诉讼为视角浅析当事人不良诉讼心理 下一篇辅助: 关于民事诉讼伪证泛滥的调查与思考
|
|
|
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |