| 民事诉讼证据规则的不足 |
| 副标题：民事诉讼证据规则的不足 |
|
更新时间：2007-10-12
推荐人数：1
加入VIP享受代写服务 |
| |
|
预览内容：民事诉讼证据规则的不足
内容预览：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称“证据规则”）中关于超过举证期限提交的证据，不是新的证据，人民法院不组织质证，在案件审理时不予采纳的规定（下称“证据失权规定”）存在一定程度的片面性。表现为以下三点： 一、科学性地采纳证据问题 证据规则第三十四条第一款规定，“对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，但对方当事人同意质证的除外”。同时，第四十三条第一款又规定，“当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据，人民法院不予采纳”。众所周知，人民法院组织质证，除对证据的内容即对案情的证明力进行质证外，还要对证据的形式，包括证据来源、产生的时间……
小陈老师在2003年初创办《公务员之家》至今，不仅累计有15万余篇精华文章，更是在网友中形成了良好的口碑,如果你是第一次来到我们的网站,对公务员之家还不了解的话,小陈老师欢迎你和其它任何一个文秘类网站进行认真对比,作到心中有数后,再作出你最后的选择! 查看：300余家网站抄袭我站 正版保障计划 良好的口碑 媒体的推荐 我们的优势
如果你还不是正式会员，请赶紧点此注册(温馨提示：公务员之家在6-7月推出优惠活动,现在您只需支付很少的费用就可以升级为VIP贵宾会员了。点击了解详细信息...”。)
如果你已经注册但还没登录，请赶紧点此登录！
《民事诉讼证据规则的不足》来源于公务员之家，全国公务员共同的天地－尽在公务员之家。欢迎阅读民事诉讼证据规则的不足。 |
上一篇辅助： 民事诉讼证据规则特殊适用再议
下一篇辅助： 赠与合同中赠与人的任意撤回权
|
|
|
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
发表你对《民事诉讼证据规则的不足》看法
站内辅助搜索
